CANON 1000D czy 400D co wybrać

[czarny1978]

3:1
właśnie ten AF jest dosyć ważny musi być szybki i precyzyjny. a o czy on ma 9 czy 6 to dla mnie nie ważne bo i tak korzystam z centralnego jeszcze czekam na wasze opinie może jakieś wady się jeszcze znajdą .

[zaitsev]

Zdecydowanie 400d (każdy chwali swoje ).

[waka]

ja mam 1000d i nie narzekam. w podsumowaniu na optyczne jest napisane że po wyjściu 1000d należy się zastanowić czy kupno 450d jest opłacalne, więc myśle że przy 400d sprawa jest jasna

[Poohutch]

Jako właściel 400D powiem, że 400d AF jest szybszy/skuteczniejszy od tego z 1000d, nie chodzi tu tylko o liczbę pól jak ktoś wcześniej pisał.

[DeLonge]

W 1000D chyba nie można uzywć pilota do robienia fotek.

[zuczek]

Jeżeli jest jak koledzy piszą - z af, to bierz 400D. Sam mam i jestem z niego bardzo zadowolony po roku użytkowania.

[konradc]

Pierwsze to Slider troszkę mam wrażenie, że błądzisz, żaden punkt AF nie jest nieistotny, każdy jest do wykorzystania i tyle.

Jeśli wybór między tymi dwoma to ja bym brał 400D, ponoć lepiej wykonana :-)
No i mam pytanie do autora wątku, ze stoki w podpisie trafiłem na Twoją stronę i dowiaduję się, że zajmujesz się fotografią zawodową, to ja wogóle się zastanawiam dlazego wybierasz między tymi dwoma korpusami, tu co najmniej dwucyfrowy się kłaniał i do tego jakieś szkło normalne, a nie jeszcze kupić trzycyfrowego z kitem. Rozumiem jeśli miałbyś tego używać jako korpusu głównie to wykorzystywania na wycieczkach/przyjęciach rodzinnych/hobbystycznie ale jeśli bierzesz kasę za zdjęcia to można zainwestować i mieć wygodę z używania sprzętu i posiadać bardziej pewny sprzęt. Chyba, że robisz to hobbystycznie dla przyjaciół. Taka moja opinia.

[Dzidek75]

400 d i będzie git

[robgr85]

wg mnie AF jest ważniejszy niż LV, dlatego 400d

trzba było w wątku ankietę puścić.

[Jago]

wg mnie AF jest ważniejszy niż LV, dlatego 400d

trzba było w wątku ankietę puścić.

Jeśli LV (bez odchylanego wyświetlacza) w ogóle jest ważny