Konkurs NATIONAL GEOGRAPHIC

[Kubek]

Uderz w stół a nożyce się odezwą...

Bartku K.
między innymi właśnie ten fragment miałem na myśli pisząc o obróbce zdjęć,
bo przypomniały mi się wywody niektórych tu zebranych (na tym formum znaczy), którzy opisywali i prezentowali, jak swoje przeciętne zdjęcie potrafią przerobić na całkiem przyzwoitą fotkę...

Woman
osobiście nie mam zamiaru brać udziału w tym konkursie,
bowiem zapewne i tak bym nie wygrał...

Eternus
słowa moje uszczypliwe, nie były kierowane do ogółu, a jedynie do wąskiego grona, więc nie bierz ich koniecznie do siebie!
A kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamieniem...

[muflon]

między innymi właśnie ten fragment miałem na myśli pisząc o obróbce zdjęć,
bo przypomniały mi się wywody niektórych tu zebranych (na tym formum znaczy), którzy opisywali i prezentowali, jak swoje przeciętne zdjęcie potrafią przerobić na całkiem przyzwoitą fotkę...

No cóż.. na takie dictum pozostaje jedynie spytać: pokaż swoje.

[Kubek]

między innymi właśnie ten fragment miałem na myśli pisząc o obróbce zdjęć,
bo przypomniały mi się wywody niektórych tu zebranych (na tym forum znaczy), którzy opisywali i prezentowali, jak swoje przeciętne zdjęcie potrafią przerobić na całkiem przyzwoitą fotkę...

No cóż.. na takie dictum pozostaje jedynie spytać: pokaż swoje.

Ja tu o wąskiej grupie produkującej wyroby czekoladopodobne
a tu raz kolejny dostałem, jakbym ruszył ulubionego kamrata,
którego koledzy wyznają zasadę "jeden za wszystkich, wszyscy za jednego"


Co do moich fotek, to są brzydkie i nieładne, bo używam analogów i nie mogę ich obrabiać w kompie...
nie ma się więc czym chwalić...

[CYNIG]

Ja tu o wąskiej grupie produkującej wyroby czekoladopodobne
a tu raz kolejny dostałem, jakbym ruszył ulubionego kamrata,
którego koledzy wyznają zasadę "jeden za wszystkich, wszyscy za jednego"

skoro piszesz ogolnikami to licz sie z taka reakcja, chcesz merytorycznie pogadac to wez jakis przyklad zdjecia (link) z czyjejs strony i wtedy jest szansa na cos konstruktywnego (o ile temat chwyci) a tak to tylko wyglada na demagogie. W zasadzie prawie wszyscy podaja swoje strony w profilach wiec zadanie ulatwione, trzeba tylko .... rozpoznac czy zdjecie jest przetwarzane czy nie a to czasami okazuje sie baaaardzo trudne

Co do moich fotek, to są brzydkie i nieładne, bo używam analogów i nie mogę ich obrabiać w kompie...
nie ma się więc czym chwalić...

Srednie wytlumaczenie, "rabek spodnicy....?"

Wracjajc do konkursu (to uklon w strone Tomka ) to niestety ogladajac wystawy pokonkursowe zaczalem odnosic wrazenie ze wygrywaja zbyt czesto nazwiska a nie najlepsze zdjecia.

[Kubek]

skoro piszesz ogolnikami to licz sie z taka reakcja, chcesz merytorycznie pogadac to wez jakis przyklad zdjecia (link) z czyjejs strony i wtedy jest szansa na cos konstruktywnego (o ile temat chwyci) a tak to tylko wyglada na demagogie. W zasadzie prawie wszyscy podaja swoje strony w profilach wiec zadanie ulatwione, trzeba tylko .... rozpoznac czy zdjecie jest przetwarzane czy nie a to czasami okazuje sie baaaardzo trudne

a choćby pierwsze z brzegu:

http://www.pbase.com/jakub_wronski/image/44307323

i w związku z tym:

http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=3640

a taki numer już by na konkursie nie przeszedł...

[CYNIG]

a choćby pierwsze z brzegu:
http://www.pbase.com/jakub_wronski/image/44307323
i w związku z tym:
http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=3640
a taki numer już by na konkursie nie przeszedł...

No oczywiscie ze by nie przeszedl, ale przeczytales DOKLADNIE uwagi autora w watku w ktorym podawal tutoriala, jak zrobil to zdjecie oraz jak i po co je przetwarzal?

Niestety wychodzi na to ze zamiast cieszyc sie ze dostalismy gotowy tutorial to wieksza radoche sprawia szykowanie pregierza. Akurat TEN przyklad zupelnie nie upowaznia do twierdzen "...Spora grupka Forumowiczów nie ma raczej czego tam szukać, bo regulamin konkursu zabrania przysyłania obrabianych zdjęć..."

Acha sugerujac rozmowe o konkretnych zdjeciach mialem raczej na mysli nowy topic a nie zasmiecanie aktualnego

[Kubek]

Acha sugerujac rozmowe o konkretnych zdjeciach mialem raczej na mysli nowy topic a nie zasmiecanie aktualnego

Cóż, nie ja rozpocząłem tę wymianę zdań.
Napisałem to, co przyszło mi do głowy po przeczytaniu na tym forum kilku wątków na temat obrabiania zdjęć.
Posypały się w moją stronę kamienie,
więc wolę nie odpowiadać na kolejne zaczepki.
Mam tylko nadzieję, że tak burzliwy odzew na moje słowa
nie oznacza, iż większość obecnych fotografów
stosuje podobne, do opisanych wyżej, zabiegi upiększające...

[muflon]

a choćby pierwsze z brzegu:
http://www.pbase.com/jakub_wronski/image/44307323
i w związku z tym:
http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=3640
a taki numer już by na konkursie nie przeszedł...

No i owszem, Kavoo sie do takiego sposobu podejscia do zdjec uczciwie przyznaje, co wiecej, dzieli sie swoimi metodami z innymi - i moim (i nie tylko) zdaniem efekty sa znakomite i.. gdzie tu widzisz powod do dyskusji czy krytyki?

[Kubek]

No i owszem, Kavoo sie do takiego sposobu podejscia do zdjec uczciwie przyznaje, co wiecej, dzieli sie swoimi metodami z innymi - i moim (i nie tylko) zdaniem efekty sa znakomite i.. gdzie tu widzisz powod do dyskusji czy krytyki?

Efekty są bardzo dobre, ale nie nadają się do wysłania na konkurs
i tego tyczyło się moje spostrzeżenie na początku tego wątku...
bynajmniej nie zależało mi na dyskusji w tym temacie
a już na pewno nie była to krytyka
lecz jedynie stwierdzenie faktu.

[woman]

używam analogów i nie mogę ich obrabiać w kompie...

możesz...

a może nie umiesz i stąd ten jad...?

źródło