Max 2000 nie oznacza, ze koniecznie trzeba wydac 2000.
Poszukaj uzywanego Tamrona 17-50 2.8. Uwazam, ze to bedzie trafiony zakup.
Max 2000 nie oznacza, ze koniecznie trzeba wydac 2000.
Poszukaj uzywanego Tamrona 17-50 2.8. Uwazam, ze to bedzie trafiony zakup.
Ale w przypadku 17-40L to dobrze wydane ok 2000PLN i to zakup na lata.Zamieszczone przez rafori
Zastanów się nad C17-55/2,8 ostry, jasny, stałe światło, stabilizacja, b. dobry zakres pod cropa.
pozdrawiam
Jeżeli krajobrazy, fauna, flora i portrety to kupuj C70-200L. Obiektyw absolutnie niezbędny, solidny, kontrastowy, ostry, szybki AF - i tak go musisz kupić prędzej czy później. A szersze kąty opękaj kitem. Potem dokupisz C10-22.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
ja mam S18-50/2,8 i jak bym miał 2 tyś to tylko L
17-55 2.8 IS będzie najlepszym wyborem, zwłaszcza, że wspomniałeś również o portrecie. Gdyby nie to, przyłączyłbym się do polecających 17-40L. Pozdrawiam i udanych kadrów
Czy aby na pewno? Kupiłem, zapąłem, ustawił ostrość i... wylądował na Allegro. Może do krajobrazów to tak ale do szybkich fotek zdecydowanie odpada. To coś innego niż przyzwyczaił Canon i USM! 17-40/4 zdecydowanie najlepszym wyborem!
1DIII, 6D, 450D; G10. S 8/3,5(F); S 14/2,8; C15/2,8(F); C 16-35/2,8 II; C 24-70/2,8; 28-105/3,5-4,5; C 50/1,4; C 135/2,0; C 70-200/2,8 IS; C 70-200/4; C Ex.1,4x II; C Ex.2x II, 580Ex II; 430Ex.... Studio w Kielcach (7xELFO)-możliwość wynajęcia ... SPRZEDAM:C 24-70/2,8, C 20/2,8....KUPIĘ obudowę podwodną do G10 (WP-DC28)
Hmm miałem oba na cropie czyli polecanego przeze mnie 17-55 2.8IS oraz wspomnianego 17-40/4. Dla mnie wygrywał jaśniejszy - ostrość na obu była świetna. Pozdrawiam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem