[Jakub_Luchowski] bez tematu

[Jakub_Luchowski]

Witam,

Zbyt obszerny temat i brak możliwości edycji skłonił mnie do lakoniczneto tytułu.
Postaram się do każdego zdjęcia indywidualne opisy dodawać.
W razie pytań lub uwag, proszę o komentarze.

Może na początek:

źródło

c.d.n.
Pozdrawiam serdecznie

[aleks]

Nie czuję się specjalistą, ale napiszę, co mi się wydaje.
Coś mi tu "nie bangla".
Postawiłeś małą kobietkę na tle "lekko steranej" ceglanej ściany. Jej wzrok (czy wręcz cała sylwetka) jakby uciekała z kadru. Do tego kwiat we włosach... Nie wiem, co o tym myśleć.

[Krzychu]

Fatalne. Kwiat o trzy numery za duży (wyglada jakby wyrastał z głowy), kompozycja do kitu (prawa strona całkowicie pusta a portretowana osoba patrzy w lewo - patrząc od strony oglądającego) i twarz mogłaby być lepiej oświetlona (blenda jakaś czy coś).

[simon83]

Niestety do mnie tez nie przemawia to zdjecie. Fatalne to moze zbyt mocne slowo, bo do rodzinnego albumu nadaje sie, dlaczego by nie Pomijajac juz format zdjecia, na punkcie ktorego jestem wyczulony, sama fotografia nie ma "tego czegos".

[Jakub_Luchowski]

Dziękuję za komentarze, szanuję Wasze zdanie
Dobrze, ze nie zamieściłem jeszcze zdjęć z narodzin, bo od razu Byście mnie zjedli :-P
Póki co, bardziej aktualne:

źródło

źródło

c.d.n.

[kucza21]

Pewnie dobrze się sprzedaje, ale nic poza tym

[Jakub_Luchowski]

"Nieźle" się sprzedają głównie:

źródło

Co nie znaczy, że "nic pozatym"
Może, zależy dla Kogo?
c.d.n.

[kucza21]

Słuchaj. Równie dobrze mógłbyś wrzucać tu legitamcyjne, ja nie widzę różnicy.

[Krzychu]

Słuchaj. Równie dobrze mógłbyś wrzucać tu legitamcyjne, ja nie widzę różnicy.

Dokładnie. Robi się niestety kicz project z tego.

[Jakub_Luchowski]

Macie racje, chciałem raczej:

źródło

Może niepotrzebnie zaszufladkowałem Portret/Ludzie na jednej osobie...
Może niepotrzebnie czytałem pierwsze komentarze i chciałem zbyt szybko...
Mam nadzieję jednak, że jakieś +sy są, a nie tylko -sów się doszukujecie.
c.d.n.