Witam !

Czy ktoś mógłby mnie oświecić, dlaczego EF 75-300/4-5,6 II USM uzyskuje w testach photodo 4.1 pkt, jak szkło EF 70-200/4 L, a podobny model, który jest aktualnie w sprzedaży Canon EF 75-300/4-5,6 III USM tylko 3.1 pkt.

Chciałbym kupić taką 300-tkę do swojej 350D i jestem w rozterce, czy mam szukać używanej 300-tki USM II, czy ta nowsza USM III jest aż tak gorsza?
A może USM III lepiej jest dostosowana do dSLR-ów i nie sugerować się tą punktacją ?

.........
Grade: 4.1 35mm/AF Canon EF 70-200/4 L
35mm/AF Canon EF 75-300/4-5,6 II USM
Grade: 2.9 35mm/AF Canon EF 75-300/4-5,6 IS USM
Grade: 3.1 35mm/AF Canon EF 75-300/4-5,6 II
35mm/AF Canon EF 75-300/4-5,6 III USM
35mm/AF Canon EF 75-300/4-5,6 III
.........