Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 41

Wątek: Canon EF 85mm f/1.8 USM - zawsze był taki tani ?

  1. #21
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Można udowadniać co się chce, ale rzeczywistość jest taka, że 85mm jest nie tylko świetne optycznie, ale również dobrze zbudowane. Będę się upierał przy tym. To nie jest słoik pokroju 50mm 1,4, które nie budzi mojego zaufania konstrukcyjnie.

  2. #22

    Domyślnie

    odkad kupilem 85tke to jej nie sciagam z body... nawet kosztem robienia fot z szafy heh...
    miszcz szklo...
    zoom tylko na reportaże laduje na body...

  3. #23
    saurian
    Guest

    Domyślnie

    100mm f2 jest soldniejsza konstrukcja z tego co wiem, nie porownywalem 85 i 100 optycznie ale ludki, ktore maja oba szkla powiadaja ze 100 konstrukcyjnie wygrywa a optycznie nie ma wiekszych roznic miedzy tym rodzenstwem.

    pozdrawiam

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saurian Zobacz posta
    optycznie nie ma wiekszych roznic miedzy tym rodzenstwem.
    oprocz ogniskowej i swiatla... co czasami moze miec duze znaczenie

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saurian Zobacz posta
    100mm f2 jest soldniejsza konstrukcja z tego co wiem, nie porownywalem 85 i 100 optycznie ale ludki, ktore maja oba szkla powiadaja ze 100 konstrukcyjnie wygrywa a optycznie nie ma wiekszych roznic miedzy tym rodzenstwem.

    pozdrawiam
    Prawda,ale dodać trzeba że kompletując zestaw szkiel wielu fotografujacych wcześniej czy póżniej nabywa C 100/2,8 macro.No i robi się tej ogniskowej [100]trochę dużo,a zwłaszcza ze z reguły kręci sie po torbie jakiś 70-200.No i pamiętać trzeba że z kropem to już 160mm czyli we wnętrzach rzadko używany.Pozdrawiam :smile:

  6. #26
    saurian
    Guest

    Domyślnie

    Prawda.
    Z powodzeniem mozna uywac setki wewnatrz. mozliwosc ostrzenia od 0.9m daje relatywnie duza swobode .
    A pozatym to kwestia podejcia do tematu...jesli skupiam sie na emocji tylko i wylacznie to zakladam 100 a jesli interesuje mnie zaznaczenie tla i otoczenia zakladam cos szerszego czego jeszcze nei mam . kreatywnosc ponad wszystko...
    pozdrawiam

  7. #27
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2006
    Wiek
    46
    Posty
    48

    Domyślnie

    bardzo fajne szkiełko, ja kupiłem rok temu 2 miesięczny z polską gwarancją za 1000zł. wykonanie wg mnie b.dobre jak na ta cenę.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #28
    Początki nałogu Awatar preinwher
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Można udowadniać co się chce, ale rzeczywistość jest taka, że 85mm jest nie tylko świetne optycznie, ale również dobrze zbudowane.
    W pełni się zgadzam z himi, szkiełko świetne, brak literki L nieuzasadniony :-D
    Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
    http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

    Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

  9. #29
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    I leciutki, nie trzeba wszędzie dźwigać krowiastego 70-200

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    powiedzialbym ze 85tka jest lepiej zbudowana niz 35L ktore to szklo jest z totalnie lipnego plastiku ktory trzeszczy pod palcami.
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •