Canon 1000D + obiektywy

[MaciejWyp]

Obiektywy bierz napewno, jednak zastanowiłbym się nad body. ja bym wziął 400D albo 450D.

[pan.kolega]

Przed kupnem Canona 1000D czytałem na forach, że AF nie jest jego mocną stroną. Muszę to potwierdzić, chociaż jak na razie z kitowym obiektywem działa dość poprawnie i nie trafione w ostrość zdjęcia zdarzają się dość sporadycznie, może kilka procent.

Dla mnie sam AF wart jest roznicy w cenie miedzy XS i XSi, ale oczywiscie kazdy orze jak moze -- ja jestem nieprzecietnie zamozny. 8)

Jezeli "nie trafione w ostrość zdjęcia zdarzają się dość sporadycznie, może kilka procent" to nie wiem co wlasciwie potwierdzasz. Znaczy jest b. dobrze. Przynajmniej z kitem.

Roznica ostrosci miedzy kitem IS a nie IS nie jest wielka i trzeba sie niezle wysilic zeby dostrzec. Mam 3 kity: I, II i IS. Wszystkimi mozna robic dobre zdjecia w calym zakresie ogniskowych i przyslon. Natomiast realna roznica jest znaczaco wieksze maksymalne powiekszenie kita IS. Mierzylem. Canon tego w specyfikacjach nie zapodaje.

[takart]

Jezeli "nie trafione w ostrość zdjęcia zdarzają się dość sporadycznie, może kilka procent" to nie wiem co wlasciwie potwierdzasz. Znaczy jest b. dobrze. Przynajmniej z kitem.

Potwierdzam, że jest dobrze. AF na ocenę b.dobrą nie zasługuje.

Obiektywy bierz napewno, jednak zastanowiłbym się nad body. ja bym wziął 400D albo 450D.

450D za drogi w stosunku do dodatkowych zalet wzgledęm 1000D. Jak ktoś rozważa zakup 450D to może już lepiej 40D. Niewielka różnica w cenie, a jednak o klasę lepszy. Przynajmniej tak piszą. Natomiast 400D jest bez podglądu na żywo, a to uważam, że jest bardzo pomocne, zwłaszcza przy zdjęciach makro. Na podglądzie można ustawić sobie widok x10 i ręcznie doostrzyć fotografowany obiekt. AF tego nie zrobi, a przez wizjer nie mamy takiej dokładności. Więc wybór aparatu zależy od tego na jakie zdjęcia ktoś się nastawia. Wcześniej robiłem sporo zdjęć kompaktami, a jeszcze wcześniej lustrzankami "analogowymi". Teraz znowu robię lustrem i to mi się podoba. Kompaktem też można czasami zrobić spore makro, nawet bardzo spore. Trzeba mieć tylko dodatkowy obiektyw. Przykładowe zdjęcia oraz krótki opis jest na moim blogu w wątku Zdjęcia makro - przykłady.

Tak więc mam już 1000D i teraz go dozbrajam. Wczoraj zamówiłem w sklepie internetowym jeszcze pierścień odwrotnego mocowania, właśnie do robienia ujęć makro.

[gresiek]

a czy ktos sie zastanawial (ewentualnie ma i uzywa) Canona 18-200mm IS? zamiast kitowego 18-55 IS i 55-250 IS?

[cloud99]

Witam. Z góry przepraszam ze odkopuje.
Pisze z zapytaniem, ponieważ od niedawna jestem posiadaczem Canona 1000D z obiektywem który był w zestawie 18 - 55 mm
Jaki wybrać obiektyw do zdjęc z dalszych odległości? Chodzi tu np. o mecze piłkarskie, gdzie potrzebne większe zbliżenie i wyeksponowanie pierwszego planu jakim jest piłkarz?
Oraz do portretów, aby bardziej wyeksponować osobę fotografowaną, a rozmyć tło.
Jestem bardzo początkujący, ale każdy wkońcu kiedyś zaczynał od "zera".
Licze na waszą pomoc i fachową poradę!

Pozdrawiam

[lukione]

Zaczynałem tak samo, zastanawiałem się nad 55-250IS, a sigmą 70-300 APO DG. Kupiłem Sigmę i jestem z niej bardzo zadowolony, korzystam z tego zestawu amatorsko. Ostatnio kupiłem 50/1.8 i nie ściągam go z body Wyszedł ostatnio update do 1000d i z tego co zauważyłem to AF działa bez wspomagania przy dużo dużo gorszych warunkach niż wcześniej, więc polecam aktualizację

[robertuzw]

Ale przecież ta aktualizacja nie miała za wiele wspólnego z działaniem AF tego body
http://www.fotografuj.pl/News/Canon_...rmware/id/2962

wprowadza w działaniu wymienionych aparatów jedną, wspólną zmianę – poprawa współpracę z zaprezentowaną pod koniec marca lampą błyskową Canon Speedlite 270 EX. Zainstalowanie nowego firmware eliminuje problem związany z pracą lampy wspomagającej działanie AF.

Jeśli chodzi o odpowiedź na posta cloud99 to najlepszym rozwiązaniem byłby jasny obiektyw (najlepiej ze stałym światłem - ale drogie są troche te ustrojstwa) albo przynajmniej coś ze stabilizacją np. c55-250 4-5.6 albo c75-300 4-5.6.
Ale ja się nie znam, lepiej poczytać coś w necie o tym:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7365