50d - problem z ekspozycją

[Doleslav]

Dopiszę się do tego wątku, bo choć problem inny, to tytuł pasuje.
Otóż sprzedałem na Allegro 50D naprawdę w idealnym stanie, sprawną w 100%. Klient miły i początkujący. Po dwóch tygodniach dzwoni do mnie z następującą sprawą: kupił do tego body jakąś sigmę i ma problemy, bo mu na Av wychodzą prześwietlone zdjęcia. Poprosiłem żeby ustawił przeslonę f18 i wcisnął podgląd głębi. W wizjerze jasno, żadnych odglosów. No więc powiedziałem mu że najprawdopodobniej kupil uszkodzony obiektyw i nie działa przeslona.
Następnego dnia telefon: take same objawy z innym obiektywem, ten jego z innym body działa dobrze. Jego wniosek: sprzedałem mu uszkodzony aparat.
Ponieważ nie chcę wyjść na wała, mam do Was trzy pytania:
1. Czy jest możliwe doprowadzenie do takich objawów jakimiś zmianami ustawień w aparacie?
2. Jak "zdalnie" wykonać wiarygodny test sprzętu?
3. Czy przy takim uszkodzeniu nie powinien wyświetlić się jakiś kod błędu?

[sal]

Dopiszę się do tego wątku, bo choć problem inny, to tytuł pasuje.
Otóż sprzedałem na Allegro 50D naprawdę w idealnym stanie, sprawną w 100%. Klient miły i początkujący.

I co - przez 2 tygodnie nie sprawdził aparatu?
"Miły i początkujący" zapala u mnie trochę lampkę.
Może mu się przestawiła drabinka na prawo (kółkiem z tyłu)?

[Slider]

Może mu się przestawiła drabinka na prawo (kółkiem z tyłu)?

Albo styki na bagnecie nie łączą i puszka nie gada z obiektywem?

[sal]

Albo styki na bagnecie nie łączą i puszka nie gada z obiektywem?

Ale to wtedy nie byłoby tak że zamiast przysłony, byłoby widoczne 0.0 ?

[jotes25]

Niech przywroci puszce ustawienia "fabryczne", po co sie zastanawiac co pozmieniał...

[Slider]

Ale to wtedy nie byłoby tak że zamiast przysłony, byłoby widoczne 0.0 ?

Ano byłoby, tyle, że jak wyjaśnić nie działający przycisk podglądu DOF na dwóch róznych obiektywach, jeśli te są w porządku?:smile:

[sal]

Ano byłoby, tyle, że jak wyjaśnić nie działający przycisk podglądu DOF na dwóch róznych obiektywach, jeśli te są w porządku?:smile:

Zakładasz, że tenże użytkownik wciśnął właściwy przycisk i spodziewał się właściwego efektu... :-)

[Doleslav]

No wlaśnie, a jak otwierał lampę albo zwalnial bagnet...
Czy stare sigmy miały kłopoty z przesłoną czy z AFem przy nowych Canonach?

[Slider]

Zakładasz, że tenże użytkownik wciśnął właściwy przycisk i spodziewał się właściwego efektu... :-)

Zakładam, że "klient był początkujący" jeśli chodzi o fotografię, a nie obsługę aparatu..

[andrzej3k]

....
1. Czy jest możliwe doprowadzenie do takich objawów jakimiś zmianami ustawień w aparacie?
2. Jak "zdalnie" wykonać wiarygodny test sprzętu?
3. Czy przy takim uszkodzeniu nie powinien wyświetlić się jakiś kod błędu?

Dokładnie te same problemy miałem z 50d i sigmą 17-35 HSM (wycofaną z rynku, mimo że otrzymała TIPA 2005).
Objawy były takie, że w microregulacji nie dało się przeprowadzać żadnych zmian - menu było nieaktywne.
Podobnie w DPP w zakładce korekcji wad obiektywu pola były również nieaktywne. Aparat natomiast nigdy nie zgłaszał żadnego błędu.
Nie wiem czy to dobry test "zdalny" ale poproś użytkownika o sprawdzenie.

Na optycznych w teście tej sigmy jest parę komentarzy mavbita dot. wymiany zdań z serwisem sigmy i powodów dla których obiektyw, mimo że stosunkowo nowy konstrukcyjnie, nie współpracuje z nowszymi canonami.

Moja sigma powędrowała po cenie złomu do kolegi N. z naszego forum i wg niego pracuje bardzo dobrze z 400d.