Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Fotogeniczne słońce

  1. #1

    Domyślnie Fotogeniczne słońce

    moje digarty
    EOS 30D, Canon EF-s 10-22mm f/3,5-4,5 USM, Canon EF 50mm/1.4 USM, Canon EF 85mm/1.8 USM, Pretec 2GB Cheetah 80x, Hoya UV SuperHMC, Lowepro Slingshot 200 AW.....&.....Sony_DSC-F717, MemoryStickPRO ULTRA II 512mb, Hoya Polar HMC, Hakuba Skylight 1B MC, torba Jeep-bagM, statyw Velbon Ultra Lux iF.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Zdjęcia rewelacyjne, niestety nie od wykonania tym czym dysponujemy...a szkoda czasem.
    Wracam do oglądania.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  3. #3
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Zdjęcia typu 2, 4, 7 całkiem mnie zaskoczyły. Bardziej grafika, niż moje utarte wyobażenie o "powierzchi" Słońca.
    A 1 to klasyk.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    ciekawe, ale na forum chyba nikt nie dysponuje teleskopem...
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    ciekawe, ale na forum chyba nikt nie dysponuje teleskopem...
    teleskopem..?.. hm, mysle,ze taka lunetka spowodowałaby jedynie niezły przypał matrycy. Prędziej moze jakieś S.O.H.O. by sie nadało
    moje digarty
    EOS 30D, Canon EF-s 10-22mm f/3,5-4,5 USM, Canon EF 50mm/1.4 USM, Canon EF 85mm/1.8 USM, Pretec 2GB Cheetah 80x, Hoya UV SuperHMC, Lowepro Slingshot 200 AW.....&.....Sony_DSC-F717, MemoryStickPRO ULTRA II 512mb, Hoya Polar HMC, Hakuba Skylight 1B MC, torba Jeep-bagM, statyw Velbon Ultra Lux iF.

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Ostrzeszów
    Wiek
    31
    Posty
    42

    Domyślnie

    Ja dysponuję 1200mm. Przy założonym filtrze ND (chyba 4 albo 6) można spokojnie obserwować wizualnie i robić zdjęcia. Problemem jest to, że to co widzimy przez TAKI sprzęt, to promieniowanie widzialne. Zdjęcia powyżej są wykonane w specjalnych liniach wodoru- co pozwala uwidocznić granulacje, powierzchnię, protuberancje. Cena najtańszych teleskopów to ok. 2000zł, z drugiej ręki. Ale to nie ta ogniskowa...

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krawat Zobacz posta
    Ja dysponuję 1200mm. Przy założonym filtrze ND (chyba 4 albo 6) można spokojnie obserwować wizualnie i robić zdjęcia. Problemem jest to, że to co widzimy przez TAKI sprzęt, to promieniowanie widzialne. Zdjęcia powyżej są wykonane w specjalnych liniach wodoru- co pozwala uwidocznić granulacje, powierzchnię, protuberancje. Cena najtańszych teleskopów to ok. 2000zł, z drugiej ręki. Ale to nie ta ogniskowa...
    fachowo napisane...
    Canon 20d + Sigma 70-200 f/2.8 + Tamron 17-50 f/2.8 + Canon 50 f/1,8 + ...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •