[tomback] Krajobrazy

**tomback** · 31-12-2008, 17:43

Proszę o opinie i dobre rady,gdyż dopiero poznaję Canona

**tomback** · 05-01-2009, 19:49

Witam wszystkich.Pod spodem zamieszczam fotkę zrobioną dziś popołudniu w okolicy Gryfina.Zdjęcie spontaniczne, z ręki, iso 1600.Drodzy forumowicze, jako ,że jestem początkujący powiedzcie mi czy da się coś zrobić z tą fotką, chodzi mi o szumy i ogólny wygląd.W PS-ie dopiero raczkuję.Proszę o poradę i pozdrawiam.

źródło

**Toffic** · 05-01-2009, 20:23

Pierwsze, takie mało ciekawe. Dźwigi, żurawie OK, ale te hale psują ogólne wrażenie. Drugie fajne ze względu na światło, kolory, kadr. Niestety już na tej miniaturze widać szum. Na wysokim ISO doświetlaj ile się da maksymalnie (przynajmniej staraj się), tak by wykres histogramu był jak najbliżej prawej strony, niech go nawet leciutko dotyka, robiąc w RAWie zjedziesz sobie później w dół ile będziesz chciał. W ten sposób zniwelujesz szumy. W RAWie zawsze też możesz sobie poprawić kolory bez uszczerbku dla jakości.

**tomback** · 05-01-2009, 20:49

Zamieszczone przez Toffic

Pierwsze, takie mało ciekawe. Dźwigi, żurawie OK, ale te hale psują ogólne wrażenie. Drugie fajne ze względu na światło, kolory, kadr. Niestety już na tej miniaturze widać szum. Na wysokim ISO doświetlaj ile się da maksymalnie (przynajmniej staraj się), tak by wykres histogramu był jak najbliżej prawej strony, niech go nawet leciutko dotyka, robiąc w RAWie zjedziesz sobie później w dół ile będziesz chciał. W ten sposób zniwelujesz szumy. W RAWie zawsze też możesz sobie poprawić kolory bez uszczerbku dla jakości.

Wielkie dzięki Toffic,widzę ,że bez Raw ani rusz

A jeśli chodzi o doświetlanie, miałeś na myśli rozjaśnienie ekspozycji wydłużając czas?

**Toffic** · 05-01-2009, 21:24

Zamieszczone przez tomback

Wielkie dzięki Toffic,widzę ,że bez Raw ani rusz

A jeśli chodzi o doświetlanie, miałeś na myśli rozjaśnienie ekspozycji wydłużając czas?

Dokładnie, zdaję sobie sprawę, iż z ręki nie zawsze to możliwe, ale jeśli tylko się da to trzeba z tego korzystać - to taki paradoks wysokich ISO, niestety cudów nie ma. Im bardziej ISO do góry (bo chcemy krótkie czasy) tym bardziej trzymamy się maksymalnego doświetlenia (wydłużając te czasy, oczywiście w stosunku do aktualnych wskazań światłomierza)

**tomback** · 05-01-2009, 21:35

Bardzo dziękuję za cenne rady

**tomback** · 06-01-2009, 19:49

Witam ponownie.Poniżej parę dzisiejszych fotek.Zaznaczam,że to jpeg-i bo na razie chcę się nauczyć pstrykać właśnie w jpeg-ach, zwłaszcza, że moj komp ledwo co PS-a 7.0 otwiera.Pomimo moich starań wszystkie te moje zdjęcia nie podobają mi się za bardzo.Nie wiem co jest z nimi nie tak,choćbym robił przy iso 100 i tak wydają mi się zaszumione i nie ostre.Jeśli chodzi o obróbkę to umiem tylko delikatnie zamieszać w poziomach,nasyceniu,wyostrzaniu itd.Proszę o cenne porady i pozdrawiam.
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

**Krzychu** · 09-01-2009, 07:27

Pierwsza porada - kup sobie statyw, nie będziesz musiał używać ISO800.
Druga porada - nie wiem czemu wypowiadasz się o PS w kontekście tego zdjęcia - najwyraźniej masz jakąś wizję jego obróbki (przedstaw ją w takim razie) - ja nie. Zdjęcie słabe, nie ma żadnego pomysłu ani specjalnie kompozycji.