To winietowanie najbardziej jednak widoczne jest przy ogniskowej 17mm,po zdjęciu filtra to samo,przynajmniej w wizjerze.
W wizjerze 50D widzisz mniej niż matryca, więc skoro to widzisz to jest to niepokojące. Ja nawet z nakręconym filtrem (jakieś 4mm grubości) nie widzę nic takiego.
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
No właśnie martwi mnie to,że widać to już wyrażnie w wizjerze, 17mm wszystkie narożniki ciemne , schodzę do 20mmm i ustępuje![]()
To jest nowy obiektyw, czy używany?
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Mógłbyś podesłać przykładowe fotki bez filtra polaryzacyjnego przy f/2.8 i f/4? A może poza polarem tam jest nakręcony jeszcze UV??
Taki wyraźny efekt jak na zdjęciu może dać tylko wkręcony poważny zestaw filtrów i to grubych. W każdym razie coś tuż przy przedniej soczewce.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
ja w sumie używałem 3 takie obiektywy z 40D i żaden tak nie winietował, poza tym w 50D jest opcja w menu do regulacji winietowania. może nie tyle regulacji co do jej pozbywania się za pomocą jakiegoś programu. a może ten pierścień na którym piszą dane obiektywu jest krzywo przyklejony i zachodzi na soczewkę![]()
Ostatnio edytowane przez irekaro ; 30-12-2008 o 20:37
canon