EOS 450D -błędy

[mamut9]

od razu [/B]sRGB.

Sznowny rychu W zasadzie powinieneś napisać ZAWSZE w AdobeRGB -bo to daje możliwość obróbki w PS - niezależnie do czego zdjęcie (a właściwie plik) będzie później użyte.
Kto nie dokonuje obróbki zdjęć wykonanych technika cyfrową programowo chociażby w minimalnym stopniu ( nie chodzi mi tu o tworzenie grafiki komputerowej)
Jest taki na forum CB lub u braci Żółtych

Jeśli nie stosujesz i nie planujesz obróbki w programach graficznych (PS - nie jest jedynym-tak na marginesie) = robisz zdjęcia aparatem analogowym i obrabiasz je w ciemni - co jest równe technikom szlachetnym i zanikającym:-D

[Krzychu]

Sznowny rychu W zasadzie powinieneś napisać ZAWSZE w AdobeRGB -bo to daje możliwość obróbki w PS - niezależnie do czego zdjęcie (a właściwie plik) będzie później użyte.

Co to za bzdury ? sRGB nie daje takiej możliwości ? Wiesz w ogóle o czym piszesz i co to ustawienie zmienia ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Adobe RGB jest, wg mojej wiedzy potrzebny przy publikacjach prasowych (może ktoś z sznownych kolegów rozszerzy ten temat).

Adobe RGB nie jest generalnie do niczego potrzebny (lub może lepiej - niezbędny) - to przestrzeń o szerszym gamucie niż sRGB w tym wydaniu o którym tu rozmawiamy (ustawienia w aparacie) i nic więcej. RAW i tak jest bezprofilowy i profil jest nadawany dopiero w postprocessie więc nie zaprzątałbym sobie specjalnie głowy tym temat i raczej unikał tekstów w stylu "zawsze do obróbki w PS" jak większość w ACR ma ustawione 8 bitów i sRGB...

[mamut9]

Co to za bzdury ? sRGB nie daje takiej możliwości ? Wiesz w ogóle o czym piszesz i co to ustawienie zmienia ?

Wiem co zmienia, i wiem rownież jak to w praktyce wyglada tj. najczęściej robię RAW + jpg . I wtedy plik w jpg - lepiej jak jest AdobeRGB.
I poddaje go obróbce w PS - bez wygibasów.
Bo cala linia aparat-ekran-drukarka może byc ustawiona w profilu Adobe.
Jeśli ekran lub drukarka NIE pracuja w AdobeRGB - to sposób wyswietlania ( a wlasciwie przekształcania barw przebiega nieliniowo) co daje lepsze efekty końcowe.
Pewnie, że mozna wszystko robić przetwarzając RAW-y.
RAW - jest bezcenny. Ale ma swoje ograniczenie.
Jak masz na to duuuuużooooooo czasu.
Ja - i pewnie spora część forumowiczów nie. Dlatego w aparacie mam jpg.

P.S . Generalnie celem robienia zdjęć jest ich...publikacja! ( niezależnie od formy i liczby ogladających )

[Krzychu]

Bo cala linia aparat-ekran-drukarka może byc ustawiona w profilu Adobe.
Jeśli ekran lub drukarka NIE pracuja w AdobeRGB - to sposób wyswietlania ( a wlasciwie przekształcania barw przebiega nieliniowo) co daje lepsze efekty końcowe.

A co znaczy że ekran pracuje w AdobeRGB ? Albo drukarka ? Zupełnie nie kapujesz o co chodzi w CMSie

RAW - jest bezcenny. Ale ma swoje ograniczenie.
Jak masz na to duuuuużooooooo czasu.
Ja - i pewnie spora część forumowiczów nie. Dlatego w aparacie mam jpg.

Niezłe tłumaczenie ale bezsensowne. Za jakiś czas to załapiesz...