[Paweł Paśnik] Początki:)

[Paweł Paśnik]

Witam
Nowy tu jestem, obserwuję trochę i jak narazie podoba mi się - dlatego też pomyślałem sobie, że kapcie swoje tu zostawię i trochę zabawię.
Kapci mam mnóstwo ale póki co podrzucam do rozszarpania trzy - chyba najulubieńsze- nie dla mnie, lecz dla kobietek których wizerunki na nich widnieją:razz:
Nadmienić tylko chciałem, iż w październiku tego roku mą duszę skradł Canon 40D za szkłem Tamrona.
A oto co razem udało nam się wypatrzeć:

1.)


2.)


3.)


Na "łaskę Pańską" nie liczę, aczkolwiek katów proszę o szybką śmierć:-D

[Toffic]

1 i 3 bardzo fajne. Natomiast 2 takie trochę niedopracowane co do kadru i oświetlenia

[DonBolano]

Ano. 1 i 3 bardzo fajne. Nie wiem aby, czy na pierwszym kontrastu za duzo nie ma.

[zaitsev]

2. zupełnie jakby innego autora...

[punky]

za przedmowcami
na 1 nie podchodzi twarz modelki za bardzo plastikowa
ogolnie bdb

[Paweł Paśnik]

Toffic:

1 i 3 bardzo fajne. Natomiast 2 takie trochę niedopracowane co do kadru i oświetlenia

Bo drugie to totalny spontan w domowych warunkach i przy świetle choinkowych lampek A kadr - no cóż to fakt - mogłoby być więcej z prawej a mniej z lewej.

DonBolano:

Nie wiem aby, czy na pierwszym kontrastu za duzo nie ma.

Moim zdaniem nie ponieważ przepałów tu nie uczyniłem a i szczegółów zdjęcie nie straciło - w porównaniu z "surowym"

zaitsev:

2. zupełnie jakby innego autora...

Autor jest jedyny słuszny czyli ja A że zdjęcie trochę z innej beczki to fakt.

punky:

na 1 nie podchodzi twarz modelki za bardzo plastikowa

Heh to miałem na siłę naturę upaskudzać? Pryszcze, sznyty i siniaki pod oczami dodawać:-) ??? Bo jak nie to nie wiem o co chodzi:-)

Dziękuję.

PS. Przeszły mnie dreszcze proszę o jeszcze

[Wielad]

"Na "łaskę Pańską" nie liczę, aczkolwiek katów proszę o szybką śmierć"
Trochę więcej wiary w siebie, nie nastawiaj od razu tak negatywnie do siebie swoich krytyków
Szczególnie, że nie jest tragicznie, wręcz przeciwnie.
1.
Dobrze dobrane bw, nie wszystkim się to udaje. Myślę że zwykłe kolory rozproszyłyby uwagę. Poza tym bw oddaje kontrast, a mamy tutaj wzorek na czapce, skrzydła gołębia, bardzo dobrze pasuje.
Kadr mógłby być przesunięty nieco w prawo, żeby nie dociskać tak skrzydeł biednego gołębia.
Swoja drogą jaki on tam biedny, jak go karmią. No i tu dobrze uchwycona dynamika sceny, przechyliłeś kadr, chwała Ci za to. Do tego ładnie rozmazane tło i uśmiech na twarzy. Super.
2. Wbudowana lampa błyskowa to raczej zło przy bliskich zbliżeniach w portretach.
Nie dość że odblaski, to spłaszcza twarz i przyciemnia wszystko wkoło (choć to czasem przydatne).
Jeżeli już nie da się użyć oświetlenia zastanego to spróbuj odbić światło lampy wbudowanej np. folią aluminiową do góry. Nie dość że zmiękczy światło (nie będzie cieni), będzie równomiernie oświetlone, modelka nie będzie świecić, wyeksponujesz kształt twarzy (bo teraz jest płasko) to jeszcze percepcja będzie zupełnie inna. Inaczej odbierasz obraz na którym światło pada prosto z punktu widzenia (wbudowana lampa) a inaczej z góry (np. naturalne Słońce, żarówki itd.).
3.
Tym razem mnie przeszły dreszcze. Pierwsze super, drugie średnie, trzecie... No właśnie. Prześwietlone, poobcinane, najprostsze błędy.

Tendencja spadkowa, niedobrze. Wrzuć coś jeszcze żeby zmienić :P
Ogólnie, ok. Działaj i twórz dalej.
Pozdrawiam

[simon83]

Jedynka bardzo fajna - wypominany wczesniej wysoki kontrast dziala akurat na korzysc. Zeby nie dublowac przymiotnikow wychwalajacych te fotke, podpisuje sie pod opinia Wielada. Dwojka - spojrzenie, oczy... Dla nich warto sprobowac poprawic to ujecie. Trojka - bardzo mi sie podoba. Wyszedl ciekawy high-key z doskonale pokazanymi oczkami Pokazales kazde zdjecie inne - b/w, kolor, hk. Skoro zamiesciles wszystkie, podobaja sie pewnie jednakowo. Ja ustawilbym je w kolejnosci 1, 3, 2 od najlepszego. Pozdrawiam!

[patric89]

Zdecydowanie 1 i 3 najlepsze.

[eryk_g]

Bardzo ładna 1. Dla mnie taka "wesoła i radosna", ale to pewnie przez uśmiech modelki, swoją drogą bardzo ładnej