Cytat Zamieszczone przez wojkij Zobacz posta
Sigma 12-24 jest strasznie nierównym jakościowo szkłem. Sam się modliłem nad nią kupe czasu ale nie udało mi się dostać sztuki która oferowała by akceptowalną jakość. Ostre egzemplarze na pewno się zdarzają(Juza) ale trzeba mieć sporo samozaparcia by takie odnaleźć. Dodatkowo ta sigma ma też inne wady - brak mocowania filtrów, flary w nawet sprzyjających warunkach, światło.

Sigma 14mm to jakościowy odpowiednik Canon 14mm mk1 - czyli na cyfrze mydło i tragedia.

Naprawdę nie ma co się specjalnie zastanawiać - kup 17-40 i masz problem z głowy.
i o to mi chodzi - konkretnie, rzeczowo i na temat ---> DZIĘKI !!


p.s. z zazdrością patrzę na Twoją stopkę: widzę że sam masz zarówno 16-35 jak i rybkę...
- a także 85L i 135L: obiekty(wy) moich westchnień (jak będe kupował to jeden z tych dwóch - i to pewnie ten tańszy)
CZY masz może jakąś swoją galerię www - jeżeli nie chcesz jej ujawniać na forum podeślij mi na priv. THX