Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: --> ultra szeroko do FF - dylemat...

  1. #1
    Coś już napisał Awatar wacho
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    79

    Domyślnie --> ultra szeroko do FF - dylemat...

    niebawem przesiadam się na FF (nie wiem jeszcze 5d czy 5dII)
    będe musiał zrezygnować z C10-22 i kupić coś innego, tylko co ???:

    sprzęt będzie użytkowany zarówno w kościele jak i w plenerze
    i tak na prawdę nawet w przypadku ZOOMa zależy mi głównie na skrajnej ogniskowej - dlatego w grę wchodzą też stałki, i tak:

    1) 16-35 (lub II)
    2) 17-55 2,8
    3) 17-40 f4
    4) sigma 14 2,8 (nie rybie)
    5) canon 15 2,8 rybka (też wchodzi w grę, ale zamiennie: albo rybka albo zwykłe ultra)
    6) sigma 12-24 4,5-5,6 - szeroko, uniwersalnie ale... ciemno ;(
    * canon 14mm nie wchodzi w grę

    dodam że będe miał 35 1,4 więc 35mm lub 55mm na 2,8 jest mi raczej zbędne


    CO RADZICIE WYBRAĆ - tak aby nie zbankutować i żeby było dobrze ?
    - a może te droższe opcje są na tyle dobre że warto dopłacić ???

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Dylemat dosyć standardowy. Oczywiście C 17-55 nie wchodzi w grę bo jest do cropa. Trzeba wybierać między C17-40 i C16-35 i wszystkich posiadaczy FF przez moment nurtuje ten problem. Ja bym kupił C17-40 bo taniutki, żeby móc kupić C14 bo to jest dopiero zabawa.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  3. #3
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Jeśli nie potrzebujesz światła 2.8 to zdecydowanie 17-40. Na 5d jest to wspaniałe szkło.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    ktoś tu chyba zapomniał o 20-35 3,5/4,5 ;]
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #5
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Blindseeker Zobacz posta
    Jeśli nie potrzebujesz światła 2.8 to zdecydowanie 17-40. Na 5d jest to wspaniałe szkło.
    No z tym "wspaniałe" to bym nie przesadzał, ale szkło jest niezłe, do 5D polecam.

  6. #6
    Coś już napisał Awatar wacho
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    79

    Domyślnie

    jeszcze dorzucę:
    sigma 17-35 2,8-4

    i czy ktoś miał w ręku sigmę 14mm 2,8 z piątką ??
    wiadomi że odpowiednik canona jest niemal nieosiągalny (finansowo)
    a jak sprawuje się ta sigma (14mm) z FF ??


    nie jestem fanem nie canonowskich szkieł - ale dla samego ultra zrobił bym może wyjątek...

  7. #7
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wacho Zobacz posta
    i czy ktoś miał w ręku sigmę 14mm 2,8 z piątką ??
    wiadomi że odpowiednik canona jest niemal nieosiągalny (finansowo)
    a jak sprawuje się ta sigma (14mm) z FF ??
    Tutaj możesz sobie o tej sigmie troszkę poczytać:
    http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=376092

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wacho Zobacz posta
    CO RADZICIE WYBRAĆ - tak aby nie zbankutować i żeby było dobrze ?
    Nr 6 - Sigma.
    the silence is deafening

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Melonpl
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Limanowa
    Wiek
    49
    Posty
    69

    Domyślnie

    sigma 12-24...... pod 5d rewelka..az za szeroko
    a ze ciemno...... 5d ma mmale szumy,.... ISem nadrobisz
    pozdrawiam
    melON

    www.melon.com.pl
    ____________________________________________
    Canon EOS 3, 5D,+ EF

  10. #10
    Początki nałogu Awatar TomekS
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poland
    Posty
    274

    Domyślnie

    Polecam to co mam, czyli 17-40. I Marka Drugiego :-)
    5D MKII | EF 70-200 f4 L IS USM | EF 24-105 f4 L IS USM | EF 17-40 f4 L USM | EF 50 f1.8 |Speedlite 580 EX |
    Zdjęcia -> http://smolarek.info

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •