Hej.
Ja posiadam Lowepro Fastpack 200.
Fajna sprawa.
Plecak podzielony na dwie komory: górną i dolną (na sprzęt).
Rozwiązanie to jest perfekt, jeśli komuś zależy na szybkim i bezproblemowym wyjmowaniu aparatu z plecaka.
Sami zobaczcie:
http://video.google.com/videosearch?...&hl=pl&tab=wv#
Zamieszczone przez najeli
@jac+ -- podpinam się pod temat.
Potrzebuję pokrowca, w którym mogłabym wsadzić samo body (40d) + sigmę 18-55/2.8.
Najlepiej bez żadnych kieszonek na drobiazgi. Istnieje w ogóle coś takiego? Bez pasków, kieszonek itp itd?
W sumie to się zastanawiam, czy sobie sama czegoś takiego nie uszyję... Tylko musiałabym się dowiedzieć skąd wytrzasnąć cordurę
Moze cos takiego
http://www.foto-tip.pl/sklep/futeral...e_1-p-396.html
A to jakaś bezedura..
Wchodzi bez problemu 15 cali ( 15 ! , nie 15,4 )
np. FSC 7440 ( wiem bo mam i wkładam :-) )
Moja 14 stka wchodziła na luzie, teraz się waham - wrócić do compu (sprzedałem niepotrzebnie) czy połasić się na naneu sahara. Muszę tam wpakować obie jedynki, najchętniej jedną z zapiętym 70-200, drugą z czymś krótkim. Sahara ma przewagę, jest większa.
Jaka torba? Alternatywa dla Tarmac i Lowe
Czy jest coś przyzwoitego w trochę lepszej cenie, porównywalnego z pakownością do Tarmac Pro 12 i Stealth Reporter D550AW ?
Wątek "w czym nosimy" przeczytałem, choć nie cały..
Chcę pozbyć się plecaka ( Computrekker AW ) na rzecz torby ( docelowo - 2 body, 1 tele, i 4 krótkie szkła + 2 lampy.
czemu kombinujesz? jak cos bedzie tansze to bedzei gorsze. wg mnie ciezko oszczedzic..
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Oczywista oczywistość.
Jak bym miał szmal, to bym nie kombinował.
Pisałem już o mekko (miałem tamraca pro 12 - pojemna, ale za wielka) tutaj masz fotkę mekko r1X, pojemna jak tamrac, ale mniejsza i wygodniejsza.
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=105
O tamracu 12 właśnie myślałem...
Za duża na 5D + 20D +,1 tele, i 4 krótkie szkła + 2 lampy ?
Ostatnio edytowane przez himi ; 29-03-2009 o 18:52 Powód: Automerged Doublepost
