A o to chodzi. To było dawno i nieprawda. To jest taka najtańsza galeria. Dla mniej wymagających.Dla bardziej wymagających są zdjęcia te, które widać. Tych ostatnich jest 13. A dla jeszcze bardziej wymagających bedą następne.
A o to chodzi. To było dawno i nieprawda. To jest taka najtańsza galeria. Dla mniej wymagających.
Dobra o to nowe zdjęcia w lepszej jakości coś dla bardziej wymagających.
http://www.fotogalerie.pl/galeria/Khazad7628
IMG_3063.JPG (chyba mogłbyć najfajniejsze)- czemu f/4.5 a nie f/8 naprzykład? Ostrość by była lepsza. Dlaczego 100mm a nie 200mm lub 300mm? Kadr taki sobie - za dużo drzewa.
Reszta średnia moim zdaniem.
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Niestety było tam dosyć ciemno i na większej ogniskowej zdjęcie byłoby poruszone. Dzieki za uwagi.
A to tak ciemno było że ISO dałeś 1600?
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Nom był bardzo duży cień. I wiewiórka nie chciała na miejscu usiedzieć
Wszystkie twoje zdjecia są robione na dziwnych nastawch, rób na f/8 - f/16 a ty jakieś f/4.5 masz (to mydło musi wyjść). Po tych danych z EXIF'a to wnioskuje że w "P" robisz?
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Wiewióra była na Tv robiona potrzebny mi był odpowiedni czas, żeby zdjęcie nie było poruszone. To fakt, że troche mydlasta jest w powiększeniu. Na P zbyt czesto nie robie zdjęć.
Czas na troche wypocin z seri robale. Licze na jakąś konstruktywną krytyke.
http://www.fotogalerie.pl/galeria/Khazad7626
Ostatnio edytowane przez Khazad ; 25-04-2006 o 21:02
czy to sa cropy i jakim szklem robione? Jakies takie malo ostre.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem