Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM - roznice pomiedzy wersjami I i II?

[Lutek]

Może jakieś lewe to szkło...?
To nówka czy od kogoś?

Próbuję się dopatrzeć czy sprzęt nie łapie ostrości gdzieś wcześniej albo dalej(ale na tych fotkach trudno to uchwycić), bo może trafiłeś na niekompatybilny sprzęt (FF/BF)...?

Na tym zdjeciu to nie widać szczegolnie ff.
"testy" pokazały ff takze na kicie... ale tam w dolnym zakresie przyslon jest ostrzej wiec nie zauwaza sie tego tak bardzo. Przy przyslonach 5,6=> to niebo a ziemia w stosunku do kita (tzn lepszy) ale czasami robi sie fotki w pomieszczeniach lub trzeba troche zejsc nizej z f i przy tych małych widać jak na zał. obrazku.
Fakt ze kilka dni wczesniej mialem w reku taki obiektyw innego kolegi i tez zauwazyłem ze robiac z lampa w pokoju gdy było małe f ostrośc była taka sobie... ale zwaliłem to na poruszenie.
Fakt ze przy f> 7,1 jest duzo lepszy od kita
Faktem tez jest ze przy małym f jest gorszy od kita (przynajmniej u mnie)
Faktem jest tez ze to szkło za ok 1500pln a nie za 300 jak kit!

Pozdr