Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM - roznice pomiedzy wersjami I i II?

[axk]

Mam I i II i obydwa maja po 7 listkow.

Wersja I posiada 5 listków przysłony, wersja II posiada ich natomiast 7.

[stroos]

axk: wersja I miala na poczatku 5 listkow i w pewnej chwili zaczeto produkowac ja z 7 listkami, bez zmiany nazewnictwa.

[axk]

axk: wersja I miala na poczatku 5 listkow i w pewnej chwili zaczeto produkowac ja z 7 listkami, bez zmiany nazewnictwa.

Możesz podać źródło takiej informacji? Ze specyfikacji Canon-a którą czytałem jasno wynika iż wersja I do zakończenia produkcji posiadała 5 listków przysłony, natomiast 7-listkową przysłonę wprowadzono dopiero w wersji II.

[Niedziel]

Witam mam okazje kupic ten obiektyw tj. EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM za 500zl czy opłaca sie? dodam ze oprocz niego mam tylko kit-a czy polecacie cos innego? chodzi mi o taki spacerzoom..

[RNz]

Jeżeli oczekujesz super ostrości, jak wielu uzytkownikow tego forum, to nie bierz (no, troche lepiej jest od 5.6)
Jeżeli chcesz mieć uniwersalne, bardzo szybkie i tanie szkło, to bierz.
Cena z tego co widzę rynkowa.

[KokoN]

Potwierdzam informację, że istnieją modele 28-105 USM nie oznaczone jako II ale z 7-listkami przysłony - sam niedawno kupiłem właśnie ten model. Dodatkowo Macro jest oznaczone napisaem a nie "kwiatuszkiem".

[Niedziel]

Potwierdzam informację, że istnieją modele 28-105 USM nie oznaczone jako II ale z 7-listkami przysłony - sam niedawno kupiłem właśnie ten model. Dodatkowo Macro jest oznaczone napisaem a nie "kwiatuszkiem".

wlasnie taki sam obiektyw mam na oku i jak sie sprawuje?

[KokoN]

Niestety nic wiarygodnego nie moge jeszcze o nim napisac Dostałem go w tygodniu, nie miałem nawet mozliwosci popstrykać zdjęc, sprawdziełm tylko af, przysłonę, bf i ff, stan soczewek. Zakładam, że wszystko bedzie ok)
Faktycznie af jest cichy i szybki.

[Niedziel]

mam dylemat, szkielko swoje lata ma a niemoge znalesc konkretnych opini na jego temat

[KokoN]

Opinii jest bardzo dużo i różnych. Jedni chwalą wersję I za niby lepszą optyke ale gorsze wykonanie. Drudzy wrecz przeciwnie. Kupiłem szkiełko za 450 zł z wysyłka, nie sądzę abym za ta kase znalazł cos lepszego. Myślałem o sigmach, starszych tamronach ale.. zachciało mi się mieć canona naprawdę dobra optyka kosztuje duzo, nie ma co się tutaj oszukiwać ja zamierzam pstrykać i pstrykac.. Liczę szczególnie na zakres 30-80 a tutaj po lekkim domknieciu podobno jest całkiem nieźle.