Prosze o opinie za i przeciw.
Piotr
[28-105 USM 3,5-4,5] I czy II ???
Prosze o opinie za i przeciw.
Piotr
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Za! ;-)
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Rozumiem... ale który? Czy roznia sie tylko wygladem?Zamieszczone przez Pszczola
Pozdr
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
To moze inaczej.... czy mark I bedzie dobrze wspolpracował z 350D?
Pozdr
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Bralbym wersje II. Z tego co pamietam najstarasza wersja tego obiektywu miala 5 listkow przyslony, wersja I chyba 7, II natomiast ma o ile sobie dobrze przypominam 8 listkow i nieco szybszy AF
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
O Boże.... zeby nie okazało się ze ten najstarszy do mnie jedzie.....!
Pozdr
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Lutek - a trzeba było zapukać i miałbyś MkII
Kolega akurat chciał się pozbyć.
Hmmm wyglada na to ze mam problem..... kupiłem go i jest tak: ja robie na otwartym powietrzu gdy jest sporo światła to jest bardzo dobrze (aparat dobiera wieksze f)... natomiast problem jest jak sie robi w pomieszczeniach gdy aparat dobiera małe przysłony.... przy przysłonach poniżej 5,6 jest mydło tzn wogóle nie ma ostrości natomiast przy 3,5 (szeroki kąt) to jest dramat! I tak wychodzi ze z Kitem np przy przysłonie powiedzmy 4 jest zdjecie ostre (nie tak jak przy 8.0 ale mozna powiedziec ze ostre) a z tym obiektywem 28-105 USM 3,5-4,5 na zdjeciu nic nie jest ostre (przy podobnej przysłonie)!
Aha.... czasy tych zdjec są i krótkie wiec nie ma mowy o poruszeniu.
Czy mógłby mi ktoś coś doradzić, moze ktoś ma doświadczenia z tym szkłem?... przecież ten obiektyw oceniany jest zdecydowanie wyzej niż kit i dlatego go wybrałem podczas gdy u mnie przy przysłonach poniżej 4,5-5,6 wszystko jest totalnie zmazane i nieostre!
Bardzo prosze o rade!
Piotr
Ostatnio edytowane przez Lutek ; 13-06-2005 o 13:15
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Oto przykłady:
przykład 1
Przykład 2
W obu przykładach ostrzyłem na tabliczkę z rozkładem jazdy....
Pozdrawiam
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Może jakieś lewe to szkło...?
To nówka czy od kogoś?
Próbuję się dopatrzeć czy sprzęt nie łapie ostrości gdzieś wcześniej albo dalej(ale na tych fotkach trudno to uchwycić), bo może trafiłeś na niekompatybilny sprzęt (FF/BF)...?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem