Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 74

Wątek: Przesiadka z kitowego CANON 18-55 na ... ?

  1. #61
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    A co to jest 'bad focus ? To że nie ostrzy w punkt ?
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  2. #62
    Uzależniony Awatar Raff
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    778

    Domyślnie

    Znaczy, że AF się (zbyt) często myli. Dla mnie właściwie to najważniejsze kryterium doboru szkła.

  3. #63
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kami74
    A co to jest 'bad focus ? To że nie ostrzy w punkt ?
    Konkretnie to że ostrzy "za" punktem na który była ustawiana ostrość, jest jeszcze "front focus" czyli odwrotność tego poprzedniego (bad focusa).
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  4. #64
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Ej ej to chyba cos nie tak. Ja doskonale wiem co to jest back lub front focus, bo zanim kupilem sprzęt to czytałem o tym mnóstwo. a tu chodzi o bad focus.
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  5. #65
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tosek
    w chwile po zakupie mojego Canona 20D z kitowym 18-55 wzialem go na maly tescik i .... takiej abberacji chromatycznej w zyciu nie widzialem!!! oczywiscie na malej przyslonie (3,5) bo na wiekszych nie jest tak zle. zdaza mu "ostro" nie ostrzyc
    Dobrze, że nie kupiłeś z 17-85IS ten to ma CA!
    Kolega podjarał sie i kupił za 1800 zł a teraz płacze, że gałęzie wychodzą fioletowe na tle nieba

  6. #66
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kami74
    Ej ej to chyba cos nie tak. Ja doskonale wiem co to jest back lub front focus, bo zanim kupilem sprzęt to czytałem o tym mnóstwo. a tu chodzi o bad focus.
    Zgadza się, mój błąd :-). "Bad" z pośpiechu odczytałem jako "back". Tak jak napisał kolega - zły focus (back lub front - ważne że nie w punkt).
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  7. #67
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Zamieć
    Wiek
    49
    Posty
    382

    Domyślnie

    Panowie, powiedzcie szczerze jak jest z 350D w kwestii BF i FF?
    Jak sie to ma do roznych obiektywow?

    Ja mam obecnie Minolte Dynax 7D i na obiektywie sigma 18-125 mam ok, ale po zalozeniu sigmy 28-79/2.8 mam FF. Tlumacze to sobie ze 28-70 jest stara i od "analoga" wiec mozliwe ze dlatego sa takie roznice.
    Przymierzam sie do kupna 350D ale jak mam miec takie problemy to chyba sobie odpuszcze, mam wade wzroku a focenie w okularach troche jest niewygodne.

  8. #68
    Początki nałogu Awatar AdrianP
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Leszno
    Posty
    462

    Domyślnie

    Więc tak.
    Mi się poszczęściło i chyba mam wyjątkowo ostrego kita,
    55mm, czyli teorytycznie najgorsza ogniskowa KIta. Przesłona f/8

    http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=39

    Mimo wszystko wolę 50/1,8 którego używam prawie zawsze, stałki mają swój sentyment
    W moim kicie bokeh jest niezły, jednak mimo wszystko przegrywa z wyżej wymienionym 50/1,8, natomiast CA notuję rzadko.
    Ostatnio edytowane przez AdrianP ; 04-06-2006 o 10:03
    Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

  9. #69
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Zamieć
    Wiek
    49
    Posty
    382

    Domyślnie

    Mnie nie chodzi o to czy masz ostrego kita, tylko czy celuje poprawnie.

  10. #70
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    w 95% przypadkow odpowiedz brzmi "tak"..jedynie Tamron ma taka lekka przypadlosc, ze na przeslonie 2,8, ogniskowej 28 i odleglosci kilku metrow ma ff ale radze sobie tak, ze zoomuje do 75, ostrze, wracam do 28 i robie zdjecie.. trwa to moze 2 sekundy i nie przeszkadza mi to bo w takich ustawieniach robie i tak malo zdjec..poza tym przypadkiem jest ok..

    ponoc lepszy AF jest w 20d/30d..

    pozdr.

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •