Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 74

Wątek: Przesiadka z kitowego CANON 18-55 na ... ?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Vitez, chcesz przez to powiedziec ze za niedlugo beda takie "super zoomy" ktore zastapia nam wszystkie L'ki ?
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  2. #22
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Mimo to ze mozliwe jest zbudowanie coraz lepszych dlugich zoomow to prawa fizyki ciagle obowiazuja. Nawet eLka typu 35-350 albo Bigma czyli 50-500 maja swoje ograniczenia. Autor tego calego watku poszukuje czegos co da mu bardzo ostre zdjecia out-of-camera. Stad, mimo wszystko, odradzam mu zwrot w kierunku hiperzoomow.
    Oczywiscie wszystko zalezy od tego jak i do czego chce uzywac takiego obiektywu (np. do fotografowania krajobrazow bylby dobry bo tam i tak robi sie fotki przy f8-f11).

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Generalnie po przeglądnięciu ofert na allegro znalazłem coś takiego: Sigma 28-105 f3.8-5.6 UC-III Aspherical IF

    Ma ktoś doświadczenia z tym szkłem?

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ripek
    Generalnie po przeglądnięciu ofert na allegro znalazłem coś takiego: Sigma 28-105 f3.8-5.6 UC-III Aspherical IF

    Ma ktoś doświadczenia z tym szkłem?
    Jeśli Cię interesuje taki zakres ogniskowych to bardzo dobrą prasę ma niedrogi jak na Canona (ok. 1,1 kzł) obiektyw EF 28-105/3,5-4,5...

    Przy czym 28x1,6 daje ok. 45 mm czyli nie za szeroko...

  5. #25
    ewa eoska
    Guest

    Domyślnie

    djtermoz
    Pamietaj o glebi ostrosci! Jest ona znacznie mniejsza niz w kompaktach stad nawet przy f/4 latwiej jest spudlowac i zlapac ostrosc nie tam gdzie trzeba.
    Co to dokładniej znaczy?

  6. #26
    miro
    Guest

    Domyślnie

    Zrobiłem parę fotek na mojej Sigmie 18-200 tylko nie mam jak ich wrzucić - w sumie osiem sztuk po 2-4 MB - dwie scenki na f8 przy czterech różnych ogniskowych. Macie jakiś pomysł?
    m

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    ewa eoska żartujesz ???

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ewa eoska

    Cytat:
    Pamietaj o glebi ostrosci! Jest ona znacznie mniejsza niz w kompaktach stad nawet przy f/4 latwiej jest spudlowac i zlapac ostrosc nie tam gdzie trzeba.

    Co to dokładniej znaczy?
    Chodzi o to ze w dslr'ach jest mniejsza głębia ostrosci... czyli bardziej rozmazane tło (mówiąc po ludzku ) a w kompatkach jest wieksza GO. I nawet przy małej przysłonie więcej obiektów jest ostrych. I tym sposobem łatwiej w kompatkach jest łatwiej o to zeby było ostre to co chcesz... Bo nawet jesli punkt ostrosci troche ci 'zjedzie' z obiektu ktory chcialas miec ostry to i tak będzie o przyzwoitej ostrosci.


    Cytat Zamieszczone przez kami74
    ewa eoska żartujesz ???
    Nie kazdy musi wszystko wiedziec odrazu :/ a jesli ty wiesz to twoim zdaniem jest wytłumaczyc
    Ostatnio edytowane przez Venio ; 04-07-2005 o 16:13

  9. #29
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    A bierze się to stąd, że głębia ostrości zależy (m in.) od ogniskowej obiektywu i to tej prawdziwej, a nie przemnożonej prez cropa. Im dłuższa ogniskowa tym GO mniejsza. A kompakty ze swoimi malutkimi matryckami mają krótkie obiektywy więc i GO jest większa.

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Nie kazdy musi wszystko wiedziec odrazu :/ a jesli ty wiesz to twoim zdaniem jest wytłumaczyc[/QUOTE]

    Ależ doskonale wiem, że nie każdy wie wszystko z tym, że nick ewa eoska przewija sie juz trochę czasu po forum i dlatego się zdziwiłem. Jeśli ktoś się poczuł urażony a przede wszystkim wspomniana Pani ewa eoska to przepraszam i biję sie w piersi.

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •