A to sorki, rzeczywiście źle zrozumiałem wypowiedź![]()
A to sorki, rzeczywiście źle zrozumiałem wypowiedź![]()
Nissin di866 uwzględnia to czy matryca jest APS-C czy Full frame, ale di622 niestety nie.
Tak czy siak praktycznie nie ma to znaczenia. Moim zdaniem nawet dal baterii gdyz zakres jest zbyt maly
Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |
O no i o taką odpowiedź mi chodziłodzięki za info
![]()
Ale również w praktyce nie ma to większego znaczenia, bo zdjęcia i tak wychodzą prawidłowo naświetlone (przynajmniej ja się nie spotkałem z opinią, żeby komuś brak cropa powodował, że lampa źle naświetla - np. 420EX). No chyba, że ktoś robi zdjęcia z palnikiem na wprost... Crop jedynie przydaje się ze względów ekonomicznych![]()
Skok zuma w lampie nie jest tak precyzyjny jak w obiektywie zatem nie ma zadnego problemu czy masz Croppa czy FF. Sile blysku ustala TTL a jezeli jest cos nie tak, wowczas mozesz to skorygowac (w Nissinie mozesz wprowadzic permanentna korekte tzw My TTL)
Nie powiem Ci dokladnie jaki to jest skok bo nawet na Lampie nie ma podziałki, ale wwyobraz sobie albo najlepiej zrob zdjecie Cropem i FF i zobacz czy to ma znaczenie. Biorac pod uwage fakt, ze swiatlo odbija sie od okolicy, za kazdym razem bedzie inny wynik a zatem nie ma to zadnego znaczenia. Poza tym nikt nie wie jak lampa jest strojona pod konkretna ogniskowa.
Poza tym lampe stosuje sie glownie jako swiatlo odbite a wowczas lampa ustawia sie na std 50mm. Niespotkalem sie aby ktos walil na wprost chyba, ze masz lampe wbudowana ale to inna historia....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
... No walisz na wrost w sytuacjach awaryjnych albo specjalnie przemyslanych, ale wtedy i tak trza wsio ustawic recznie, aby fotki nie byly plaskie... to tak BTW![]()
Ostatnio edytowane przez flankerp ; 23-12-2010 o 15:45 Powód: Automerged Doublepost
Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |
W praktyce tak. Zwiększyłoby to zasięg lampy, gdyby nie fakt, że zoom ma jakąś górna granicę. Jak jest do 105mm to bez względu na cropa i tak pozostanie 105. Bo taka jest konstrukcja lampy.Dla mnie bardziej brak w tej lampce możliwości samodzielnego ustawienia zooma.
Nie taki znowu mały. Przy założeniu płaskiej sceny i świecenia na wprost pole do pokrycia w cropie stanowi 40% pola FF. Czyli znaczący spadek zużycia energii.
Uwzględnienie cropa ma na celu pomagać naświetlić te zdjęcia.:wink:Zamieszczone przez Szyszon;
Znaczenie ma radykalne szczególnie jak chcesz doświetlić dalszą scenę. Jeśli lampa uwzględni cropa automatycznie wzrośnie LP a tym samym zasięg lampy się zwiększy.Zamieszczone przez flankerp;
Kto i jak ustawia palnik lampy to inna bajka.Zamieszczone przez flankerp;
Moje pytanie było ironią. Jak najbardziej przy nieuwzględnieniu cropa ~60% światła idzie w ...Zamieszczone przez ksx;
EOS
Nie zwiększy się. Dalszą scenę powiadasz...Jak robisz szerszym kątem, to doświetlenie dalszego planu spowoduje wypalenie pierwszego. Bez względu na zoom lampy i tak natężenie światła spada ze wzrostem odległości. Jak robisz czymś dłuższym, to lampa jest ustawiona na najdłuższą ogniskową (najmniejsze pole krycia). Może sobie wtedy uwzględniać cropa lub też nie, ogniskową i tak ma już najdłuższą, jaką mieć może.