450D ma w porównaniu do 400D gęściej upchane na matrycy pixele, więc nic dziwnego że szkło daje lepsze efekty na tym drugim.
Szkiełka wypuszczone na rynek kilka lat temu projektowane były do matryc o mniejszej rozdzielczości więc nic dziwnego że im większa rozdzielczość elementu światłoczułego tym szkło spisuje się gorzej bo rozdzielczości nie starcza optycznej. W momencie gdy producenci dojdą do absurdu w postaci 20 MPx na matrycy APS-C to aby te wszystkie pixele były ostre szkła słabsze od 17-55/2.8 IS USM czy 24-70/2.8 L USM nie będą miały racji bytu.
Najlepiej widać to na przykładzie KIT-a (tego starego, bez IS): z 300D był znośny, z 350D i 20D slaby, z nowszymi puszkami będzie beznadziejny.