Pewnie masz, Cichy lepszy wzrok ode mnie, no to tylko pozazdrościć (co znaczy młodość). Ja jednak wolałbym trochę większe fotki, żebym nie musiał się w nie wpatrywać jak sroka w gnat. A żeby móc ocenić, co może dany obiektyw (przypominam Ci, że wątek dotyczy testu obiektywu), to trzeba niestety oglądać "pod lupą".
Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS
Fotki bez zmniejszania.
ISO 200, 59 mm,f=98, 1/500 sek
http://img190.imageshack.us/img190/4616/obraz124am.jpg
ISO 400, 184 mm,f=5,6, 1/1250 sek
http://img24.imageshack.us/img24/8636/obraz234x.jpg
ISO 200, 200 mm,f=5,6, 1/1000 sek
http://img689.imageshack.us/img689/6826/obraz280.jpg
ISO 100, 200 mm,f=5,6, 1/500 sek
http://img24.imageshack.us/img24/8153/obraz283f.jpg
ISO 100, 100 mm,f=11, 1/125 sek
http://img412.imageshack.us/img412/3521/obraz303.jpg
ISO 100, 59 mm,f=5, 1/1600 sek
http://img31.imageshack.us/img31/5173/obraz432j.jpg
ISO 100, 200 mm,f=8, 1/250 sek
http://img94.imageshack.us/img94/7153/obraz381.jpg
ISO 400, 18 mm,f=11, 1/400 sek
http://img689.imageshack.us/img689/465/obraz174p.jpg
ISO 100, 100 mm,f=11, 1/80 sek
http://img705.imageshack.us/img705/2881/obraz321.jpg
Te fotografie nie pokazują ile ten obiektyw jest naprawdę wart ponieważ nie mam prawie żadnego doświadczenia w fotografowaniu.
Robię krótkie serie raz na 2-3 miesiące przy okazji czegoś tam.
Widać to dokładnie na opisach ustawień powyżej linków...często niestety dość przypadkowych![]()
Pozdrawiam
Patryk
P.S.
Dzięki Cichy za miłe słowa :-P
Ostatnio edytowane przez Flame ; 16-12-2009 o 00:51
Np to z powyższego linka. Poza tym widziałem sample w necie z tego szkła. Oczywiście że na oko Twoje fotki będą wystarczająco ostre do użytku amatorskiego, ale jak porównasz wycinki z Tamrona i Canona na 200mm to róznica jest też widoczna na korzyść C.
Co nie zmienia faktu że Tamron jest przyzwoitym spacerzoomem i w tej roli się sprawdzi. Ja sam zresztą posiadam 1 szkło takiego rodzaju (ale nie powiem jakie :-D)
małe-D + eL-ki + nieL-ki + lampka + inne graty