Potrzebowałem uniwersalnego szkła do fotografii tzw.spacerowej.Lubię fotografować
zmiany jakie zachodzą w moim mieście,robię to od wielu lat i dokumentuję.
Kupiłem od Kuby Tamrona 18-250.Dwa dni robiłem własne testy,porównywałem z Canonem
17-40,C 28-135,C 28-90.Ten ostatni odpadł w pierwszej turze i powędrował na półkę.
Wnioski.Tamron okazał się najostrzejszy we wspólnym zakresie ogniskowych i przysłon i to
znacznie.Ma ten obiektyw wady optyczne,ale można je łatwo zniwelować programowo i
nie są to wady szokujące.AF chodzi szybko i jak na Tamiego cicho i co najważniejsze,że
się nie myli.Fakt,że w dobrych warunkach (światło).Właśnie o takie szkło na spacery mi
chodziło,odpinam gripa ,aparat pod kurtkę i w plener.Obiektyw jest niezbyt jasny i brak
mu stabilizacji ,ale mnie akurat to nie przeszkadza,to nie jest szkło na śluby.
Reasumując..jest to wspaniały uniwersalny obiektyw do niezbyt ambitnych zadań,myślę że Tamron 18-270 jest porównywalny a może i lepszy ze względu na stabilizację.
Pozdrawiam wszystkich!