[test] TAMRON 18-270 VC - pierwszy test :)

[andrewjohn]

Flame, może dałbyś coś w wiekszej rodzielczości, trudno ocenić i wyciagnąć jakieś wnioski...

[Cichy]

Flame, może dałbyś coś w wiekszej rodzielczości, trudno ocenić i wyciagnąć jakieś wnioski...

No tak, nie ma to jak zdjęcia pod lupą oglądać Mnie tam się podobają, jako jedne z bardzo nielicznych "sampli" pokazywanych tutaj

[andrewjohn]

No tak, nie ma to jak zdjęcia pod lupą oglądać Mnie tam się podobają, jako jedne z bardzo nielicznych "sampli" pokazywanych tutaj

Pewnie masz, Cichy lepszy wzrok ode mnie, no to tylko pozazdrościć (co znaczy młodość). Ja jednak wolałbym trochę większe fotki, żebym nie musiał się w nie wpatrywać jak sroka w gnat. A żeby móc ocenić, co może dany obiektyw (przypominam Ci, że wątek dotyczy testu obiektywu), to trzeba niestety oglądać "pod lupą".

[Flame]

Fotki bez zmniejszania.

ISO 200, 59 mm,f=98, 1/500 sek
http://img190.imageshack.us/img190/4616/obraz124am.jpg

ISO 400, 184 mm,f=5,6, 1/1250 sek
http://img24.imageshack.us/img24/8636/obraz234x.jpg

ISO 200, 200 mm,f=5,6, 1/1000 sek
http://img689.imageshack.us/img689/6826/obraz280.jpg

ISO 100, 200 mm,f=5,6, 1/500 sek
http://img24.imageshack.us/img24/8153/obraz283f.jpg

ISO 100, 100 mm,f=11, 1/125 sek
http://img412.imageshack.us/img412/3521/obraz303.jpg

ISO 100, 59 mm,f=5, 1/1600 sek
http://img31.imageshack.us/img31/5173/obraz432j.jpg

ISO 100, 200 mm,f=8, 1/250 sek
http://img94.imageshack.us/img94/7153/obraz381.jpg

ISO 400, 18 mm,f=11, 1/400 sek
http://img689.imageshack.us/img689/465/obraz174p.jpg

ISO 100, 100 mm,f=11, 1/80 sek
http://img705.imageshack.us/img705/2881/obraz321.jpg

Te fotografie nie pokazują ile ten obiektyw jest naprawdę wart ponieważ nie mam prawie żadnego doświadczenia w fotografowaniu.
Robię krótkie serie raz na 2-3 miesiące przy okazji czegoś tam.
Widać to dokładnie na opisach ustawień powyżej linków...często niestety dość przypadkowych

Pozdrawiam
Patryk

P.S.
Dzięki Cichy za miłe słowa :-P

[paw_brz]

źródło

Canon 500D|Tamron 18-270@270|ISO 160|f/6,3|1/400

Zdjęcie pstryknięte przez szybę z opuszczoną żaluzją Po prostu spontaniczny test podczas zabawy z aparatem przy biurku Proszę nie doszukiwać się tu żadnej sztuki.

[andrewjohn]

Dzięki Panowie za fotki. Wygląda to całkiem nieźle, nawet na długim końcu ( który jest podobno bardzo kiepski).

[Cichy]

Dzięki Panowie za fotki. Wygląda to całkiem nieźle, nawet na długim końcu ( który jest podobno bardzo kiepski).

A kto powiedział, że jest kiepskie? Po pierwszych samplach z tego tematu widać było, że na końcu jest bardzo dobrze jak na taki zakres.

[andrewjohn]

A kto powiedział, że jest kiepskie?

To że powyżej 200 mm jest raczej kiepsko podawały różne testy w necie oraz w prasie. Widać, że w praktryce wychodzi jednak lepiej...

[Flame]

Fotki na 270 mm

ISO 100, 270 mm, f = 7,1, 1/160 sek.
http://img192.imageshack.us/img192/518/obraz397.jpg

ISO 100, 270 mm, f = 6,3, 1/250 sek.
http://img686.imageshack.us/img686/4150/obraz346.jpg

[Cichy]

Fotki na 270 mm

ISO 100, 270 mm, f = 7,1, 1/160 sek.
http://img192.imageshack.us/img192/518/obraz397.jpg

ISO 100, 270 mm, f = 6,3, 1/250 sek.
http://img686.imageshack.us/img686/4150/obraz346.jpg

Akurat te foty są lekko przestrzelone Ale szkiełko jest ostre na końcu.