Nikomu nie chcę się narażać, nie chcę też trollować czy kogokolwiek obrażać.
Po prostu zabawki pozostaną zabawkami, każdy z nas miał w swoim życiu okres z zabawkami :-)
Wiem, ze nie każdy ma szklarnie,
ja mam ogród ale szklarni przykładowo nie mam.
Zastanawiałem się nad obiektywikiem i nawet myślałem o tym T 18-270 (z czystego lenistwa, ot jedno do wszystkiego).
Sam sobie nie wierzyłem, że to powiem (bo długo myslalem o tego typu megazoomach) ale... tego typu szkła to po prostu zabawki może warte max 600zeta, strata kasy.
Ta zabawka jest akurat cholernie droga bo kosztuje ponad 1800pln.
Nie zamierzam krzyczeć, kup Lke.
Po prostu wołam do rozsądku 1800pln ?
to lepszy jest zestaw: kit + 70-300 is usm
juz nie wspomne o lansowanej eLce 70-200 f4
Bigmar - zostaw 17-50 sprzedaj lepiej 18-270 :-)
sadaman:
nie pisałem o nikim osobiście, nikogo palcem nie wytykałem,
(może troszkę Cichemu ale nie o tym traktujesz w swojej wypowiedzi)
Weź więc swoje skierowane w moją stronę włóż sobie w zupę,
zimno jest, cieplej Ci będzie.
Pozdrawiam!
Marcin.
PS. Co do materiałów, Cichy przyjmij moje przeprosiny, trochę przeszarżowałem. Ale swoją drogą ISO dowaliłeś straszne do testów obiektywu ze stabilizacją (o ile dobrze pamietam na wiekszosci 800) troche tutaj akurat ty moim zdaniem przeszarżowałeś :-)
Odpowiedz z cytatem