No cóż, zdjecia rzeczywiscie nie wygladają najgorzej...Od jakiegos czasu zastanawiam sie nad jakimś wakacyjnym superzoomem (tamron 18-270 versus canon 18-200). Porównanie na The-Digital-Picture.com wskazuje na podobną rozdzielczość w centrum kadru, przy czym canon wydaje sie być ostrzejszy na brzegach, zwłaszcza na 200 mm. Z drugiej strony tamron ma dodatkowe 70 mm a canon chyba szybszy i pewniejszy AF. Trudny wybór...
Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS
@Flame
Na paru fotkach widac bardzo mocne winietowanie, to z obiektywu?
To winietowanie to moja sprawka :smile: ... mam do tego słabość i przesadnie ściemniam po rogach.
Nie zauważyłem winietowania w całym zakresie ogniskowych w fotkach prosto z aparatu.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Flame ; 19-12-2009 o 11:07
Z tego co widzę to na długim końcu też nie jest najostrzej i spora aberracja chromatyczna. Z własnych doswiadczeń z Canonem 18-200 i obejrzeniu porównań z tym Tamronkiem to jednak lepiej wypada Canon, pod względem obrazu i AF oraz ceny. Tyle tylko że trochę krótszy
małe-D + eL-ki + nieL-ki + lampka + inne graty
Zamieszczone przez adshaker
Na których zdjęciach nie jest najostrzej ?
O obiektywach wiem prawie wszystko
Powiedz,Adshaker, rozbudziłeś naszą ciekawość i napisz jak się sprawuje.
Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS
andrewjohn, powiem tak: temat jest o Tamronie i o nim pisałem. Z moich obserwacji i opinii ludzi z innych for, z tzw. superzoomów zdecydowanie najlepiej wypada ten Canon i Nikkor 18-200 (ale to inna bajka).
Jesli chodzi o Canona to dopatrzyłem się w nim lekkiej abber.chromatycznej i dystorsji na szerokim. AF jest celny, szybki i porównywalny z USM, IS dobrze działa, kolory i ostrość OK.
Ale każdy wybiera co mu pasi bo jest jeszcze Tamron -250, -200 no i Sigmy.
małe-D + eL-ki + nieL-ki + lampka + inne graty
No już chyba wiemy, Ashaker, co wybrałeś. Ale wracając do tematu Tamrona 18-270 VC czekamy na dalsze opinie i spostrzeżenia uzytkowników.
Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS
I jeszcze kilka:
1: ExposureTime - 1/60 seconds, FNumber - 4.50, ISO – 400, FocalLength - 37 mm
http://img20.imageshack.us/i/12227663.jpg/
2: ExposureTime - 1/400 seconds, FNumber – 11, ISO – 200, FocalLength - 18 mm
http://img193.imageshack.us/i/51658817.jpg/
3: ExposureTime - 1/400 seconds, FNumber – 8, ISO – 200, FocalLength - 270 mm,
Zdjęcie to samo (znaczy sie robione w tym samym kierunku) co fot. Nr 2 ale ogniskowa ustawiona na 270 mm
http://img191.imageshack.us/i/38345361.jpg/
4: ExposureTime - 1/250 seconds, FNumber - 6.30, ISO– 200, FocalLength - 270 mm
http://img705.imageshack.us/i/80231383.jpg/
5: ExposureTime - 1/125 seconds, FNumber – 8, ISO – 200, FocalLength - 25 mm
http://img22.imageshack.us/i/95195555.jpg/
6: ExposureTime - 1/60 seconds, FNumber - 5.60, ISOSpeedRatings – 400, FocalLength - 119 mm
http://img51.imageshack.us/i/94746842.jpg/
Zdjęcia robione były Canon EOS Kiss X2 (450D). Co do obróbki to w Photoshopie użyłem tylko opcji Auto kontrast, auto kolor i auto poziomy, pomijając to są takie jak wyszły z aparatu nic więcej nie robiłem.
http://img256.imageshack.us/img256/8...9081703101.jpg
f/5 | 1/100s | ISO 160 | 84mm
________________________________
500D|Tamron 18-270|Canon 50mm 1,8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem