Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Jak ma się ogniskowa do LP lampy?

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    32
    Posty
    97

    Domyślnie Jak ma się ogniskowa do LP lampy?

    Siedzę w domu i mnie napadło na rozmyślanie

    zastanawiam się, czy w ogóle istnieje możliwość obliczenia tak mniej więcej przysłony potrzebnej do dobrego oświetlenia jeżeli mamy lampę wyzwalaną z poza aparatu no i na manualu

    gdzieś na strobiście widziałem fajny patent ze sznurkiem z supełkami co działke przysłony i można było łatwo to sprawdzić

    tylko moja wiedza jest zbyt mała wzory na obliczanie przysłony są na wikipedii:
    -wartość przysłony dla materiału ASA 100 (21°DIN): przysłona = LP/odległość od obiektu w metrach;
    -wartość przysłony dla materiału ASA 200 (24°DIN): przysłona = (LP / odległość od obiektu) * 1,4;
    -wartość przysłony dla materiału ASA 400 (27°DIN): przysłona = (LP / odległość od obiektu) * 2.

    czyli dla iso 800 to będzie (LP/odległość w metrach) * około 2,8?

    no ok
    dla 580EX liczba przewodnia to 58 dla 105mm ogniskowej
    a co jeżeli zmienię ogniskową? jak to obliczyć wtedy? jakieś wzory?
    bo rozumiem że jak ustawie na manualu moc 1/2 to liczba przewodnia robi się po prostu 29?


    i dalsze pytanie - co jeżeli mamy kilka lamp? jest jakiś sposób na teoretyczne obliczenie potrzebnej przysłony? czy to zależy od kątów między nimi i tak dalej?


    będę wdzięczny za wszelkie informacje, linki i tak dalej na ten temat
    40D | 50e | T10-17/3,5-4,5 fish | T17-50/2,8 | C50/1,8 | C70-200/4 | Jupiter 135/3,5 | C580EXII | Vivitar 285hv | chińskie wyzwalacze

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wiwo Zobacz posta
    dla 580EX liczba przewodnia to 58 dla 105mm ogniskowej
    a co jeżeli zmienię ogniskową?
    http://www.kjsl.com/%7Edave/speedlites.html
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wiwo Zobacz posta
    no ok
    dla 580EX liczba przewodnia to 58 dla 105mm ogniskowej
    a co jeżeli zmienię ogniskową? jak to obliczyć wtedy? jakieś wzory?
    Tu nie chodzi bezpośrednio o ogniskową obiektywu, tylko o "zoom" ustawiony na lampie. Gwozdt podał
    link ze szczegółowymi LP dla konkretnych ustawień zooma.

    bo rozumiem że jak ustawie na manualu moc 1/2 to liczba przewodnia robi się po prostu 29?
    Nie, bo trzeba podzielić przez sqrt(2).

    i dalsze pytanie - co jeżeli mamy kilka lamp? jest jakiś sposób na teoretyczne obliczenie potrzebnej przysłony? czy to zależy od kątów między nimi i tak dalej?
    Od kątów i odległości między lampami oczywiście zależy. Ale mniej więcej dwie takie same lampy mają LP większą sqrt(2) razy.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    32
    Posty
    97

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta
    Tu nie chodzi bezpośrednio o ogniskową obiektywu, tylko o "zoom" ustawiony na lampie. Gwozdt podał
    link ze szczegółowymi LP dla konkretnych ustawień zooma.

    Nie, bo trzeba podzielić przez sqrt(2).
    wiem że chodzi o zoom 'w lampie' ale tak to jakoś źle sformułowałem

    sqrt(2) to pierwiastek z 2, tak?

    skąd się wszędzie te pierwiastki biorą? z jakich fizycznych wzorów to wynika?
    40D | 50e | T10-17/3,5-4,5 fish | T17-50/2,8 | C50/1,8 | C70-200/4 | Jupiter 135/3,5 | C580EXII | Vivitar 285hv | chińskie wyzwalacze

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Tak - pierwiastek.

    Pierwiastki są z tego, że jak odległość rośnie 2x to powierzchnia do oświetlenia rośnie 4x. Albo ten sam obiekt jest widziany pod 4x mniejszym kątem.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta
    Tak - pierwiastek.

    Pierwiastki są z tego, że jak odległość rośnie 2x to powierzchnia do oświetlenia rośnie 4x. Albo ten sam obiekt jest widziany pod 4x mniejszym kątem.
    a mialo byc tak pieknie....
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    32
    Posty
    97

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta

    Pierwiastki są z tego, że jak odległość rośnie 2x to powierzchnia do oświetlenia rośnie 4x. Albo ten sam obiekt jest widziany pod 4x mniejszym kątem.


    myśle, myśle i nie wiem czy dobrze rozumiem
    powierzchania oświetlania to koło? więc chodzi o to że jeżeli odległość się zmieni dwukrotnie, to dwukrotnie zwiększy się promień koła, a promień podnosimy do kwadratu
    czyli 3 razy dalej to 9 razy większe pole do oświetlenia

    czekaj, w takim razie, naświetlenie nie zależy od odległości tylko od powierzchni na jaką świeci lampa(a ta w sumie zależy od odległości lampy od przedmiotu... masło maślane)? bo gdy jest czegoś bliżej powierzchnia jest mniejsza, gdy dalej powierzchania większa i mniejsza ilość światła pada na jedną jakąś tam jednostkę?


    czyli dalej, sprawdź poproszę czy dobrze myślę
    jeżeli zmieniejszam siłę błuysku na np 1/4 (zamiast pełnej mocy) to muszę przysunąć się bliżej (to logiczne)
    lampa jest w stanie oświetlić prawidłowo z odległości pierwiastek4 razy mniejszej (czyli 2)

    czyli jeżeli oświetlam coś na pełnej mocy lampy, podejdę w pół drogi, to muszę ustawić lampę na 1/4 mocy? żeby światło było takie samo?



    wiem że strasznie 'męczę' ale zależy mi na tym żeby to zrozumieć
    40D | 50e | T10-17/3,5-4,5 fish | T17-50/2,8 | C50/1,8 | C70-200/4 | Jupiter 135/3,5 | C580EXII | Vivitar 285hv | chińskie wyzwalacze

  8. #8
    Bywalec Awatar fazid_66
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta
    Tak - pierwiastek.

    Pierwiastki są z tego, że jak odległość rośnie 2x to powierzchnia do oświetlenia rośnie 4x. Albo ten sam obiekt jest widziany pod 4x mniejszym kątem.
    Z tym kątem to bym uważał.

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    32
    Posty
    97

    Domyślnie

    dalej nad tym myślę i nie jestem pewien ;/

    kojarzy ktoś jakieś książki albo publikacje które fajnie i logicznie traktują o lampach błyskowych?
    40D | 50e | T10-17/3,5-4,5 fish | T17-50/2,8 | C50/1,8 | C70-200/4 | Jupiter 135/3,5 | C580EXII | Vivitar 285hv | chińskie wyzwalacze

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fazid_66 Zobacz posta
    Z tym kątem to bym uważał.
    Nikt Ci nie broni uważać Mimo to, tak właśnie jest.

    Wiwo - dobrze kombinujesz.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •