Daleka podróż

[Mariusz_C]

Większy zakres tonalny od czego ? Od matrycy ? Astia - może i tak. Reszta - zdecydowanie nie - ktoś Ci głupot naopowiadał.

Może i tak. Może masz rację. Ale jeśli chodzi o negatywy to powołałem się na to co jest napisane tu: http://www.optyczne.pl/125-s%C5%82ow...s_tonalny.html
A Ty??

Przy błędach przy pomiarach światła nic lepiej nie wyjdzie, mało tego - nic się z tym nie zrobić.... Później to trzeba wywołać i zaramkować albo zeskanować, w dodatku trzeba dbać żeby nie prześwietlali na lotniskach i żeby się nie ukisiły w wysokiej temperaturze... O kosztach w przypadku posiadania już cyfry nie wspomnę... Coraz lepsze rady...

Jasne. Tylko cyfra i nic poza tym. Jest duża szansa, że w trudnych warunkach i gorącym klimacie to jego plastikowe cyfrowe body ukisi się i roztopi, o tańszych i gorzej zrobionych obiektywach nie wspomnę.
Nadal uważam, że dobry kliszak jest jakąś alternatywą dla cyfraka w trudnych afrykańskich warunkach. Najlepiej mieć obydwa.

[Blindseeker]

Jest duża szansa, że w trudnych warunkach i gorącym klimacie to jego plastikowe cyfrowe body ukisi się i roztopi, o tańszych i gorzej zrobionych obiektywach nie wspomnę.

Nie ma najmniejszych szans. Afryka to nie piekarnik rozgrzany do 200 stopni. Jest tam ciepło, ale umiarkowanie (30-32 stopnie maks) - i dodatkowo raczej sucho, więc odchodzi ryzyko zuszkodzenia aparatu czy obiektywów wiązane z dużą wilgotności powietrza.

W Afryce miałem okazję fotografować różnym sprzętem (od kompaktu, przez C350d + kit + 75-300 po 30d z obiektywami serii L) - i nigdy nic się nie miało prawa stopić ani ukisić.

[Krzychu]

Może i tak. Może masz rację. Ale jeśli chodzi o negatywy to powołałem się na to co jest napisane tu: http://www.optyczne.pl/125-s%C5%82ow...s_tonalny.html
A Ty??

A ja z praktyki wieloletniej
LOL Zajrzyj do swojego posta - pisałeś o slajdach...
Szkoda że negatywami B&W nie wyskoczyłeś Wiadomo że negatyw ma większy, tylko po pierwsze pisałeś o slajdach, po drugie nie jest dla slajdu żadną alternatywą na taki wyjazd...

Jasne. Tylko cyfra i nic poza tym. Jest duża szansa, że w trudnych warunkach i gorącym klimacie to jego plastikowe cyfrowe body ukisi się i roztopi, o tańszych i gorzej zrobionych obiektywach nie wspomnę.

A teraz to już Cie maksymalnie fantazja poniosła...
Nie wyparuje czasem to body ?

Nadal uważam, że dobry kliszak jest jakąś alternatywą dla cyfraka w trudnych afrykańskich warunkach. Najlepiej mieć obydwa.

Jest, ale trzeba go mieć, mieć praktykę fotografowania na slajdach, wydać dodatkowe pieniądze na korus, materiały i wołanie itp. Kolega który zaczął wątek na nadmiar funduszy ewidentnie nie narzeka...

[Mariusz_C]

A ja z praktyki wieloletniej
LOL Zajrzyj do swojego posta - pisałeś o slajdach...
Szkoda że negatywami B&W nie wyskoczyłeś Wiadomo że negatyw ma większy, tylko po pierwsze pisałeś o slajdach, po drugie nie jest dla slajdu żadną alternatywą na taki wyjazd...




A teraz to już Cie maksymalnie fantazja poniosła...
Nie wyparuje czasem to body ?



Jest, ale trzeba go mieć, mieć praktykę fotografowania na slajdach, wydać dodatkowe pieniądze na korus, materiały i wołanie itp. Kolega który zaczął wątek na nadmiar funduszy ewidentnie nie narzeka...

No dobra może i trochę mnie poniosła fantazja ;-) ale nie przesadzaj, że się na kliszaku nie da, jak sie da i też jest to jakiś sposób. Mój znajomy był w Egipcie i z cyfry przywiózł kilkaset zdjęć, a z analoga może ze 2 filmy po 36 klatek, no i niestety z te cyfrowe jakieś poprzepalane i bez rewelacji, a te z kliszy debeściaki. Na kliszach z tego co pamiętam robił Leicą R8. No ale ja nie będę się już upierał przy tym analogu. EOT

[mamut9]

Panowie przyglądałem się filtrom i troszkę zmiękłem

bo ten system COKIN wyklucza zastosowanie jakiejkolwiek dalszej oslony
procz szkielek na tym stelażyku.

Marcin.

NIE KTOŚ TYLKO JA MAMUT9!

Marcin za kilka złotych dokupujesz dowolną ilość ramek, tóre zaczepiasz jako kolejne do ostatniej płozy licząc od obiektywu i na dowolny obiektyw masz jedną osłonę p/słoneczną - którą możesz skracać lub wydłużać.

popatrz np :

http://www.allegro.pl/item510864872_...p_nowa_fv.html

http://www.allegro.pl/item506551957_...u_cokin_p.html

Jeśli chcesz poczytac o systemie Cookin P to np. tu: www.przybylski.art.pl/cokin

[voriax]

NIE KTOŚ TYLKO JA MAMUT9!

Marcin za kilka złotych dokupujesz dowolną ilość ramek, tóre zaczepiasz jako kolejne do ostatniej płozy licząc od obiektywu i na dowolny obiektyw masz jedną osłonę p/słoneczną - którą możesz skracać lub wydłużać.

mamut9 dzięki za instruktaż dot. COKINa :-)
Nie widziałem tych "ramek przeciwsłonecznych" :-( ogladalem same filtry i system montażowy.

COKIN wielce mnie zainteresował ze względu na swoją uniwersalność,
na możliwość podpinania praktycznie "do wszystkiego co pstryka" :-)
Wydaje mi się jednak systemem wymagającym cholernej dbałości
i czasu na instalację szkiełek itp.

Zresztą pewnie każdy mi tu pewnie powie, że każde dobre zdjęcie wymaga czasu i są tylko nieliczne wyjątki które i tak potwierdzają regułę.

Jak to jest ze światełkiem później przy dopinaniu takich szkiełek?
Nie jest to tak, że te za 20-30zł (a sa takie na allegro) znacznie
pogarszają światełko docierające do obiektywu?

Jakiego polara polecicie - nie przesadzając z ceną oczywiscie?

Pozdrawiam!

[mamut9]

Jak to jest ze światełkiem później przy dopinaniu takich szkiełek?
Nie jest to tak, że te za 20-30zł (a sa takie na allegro) znacznie
pogarszają światełko docierające do obiektywu?

Też byłem sceptykiem.. dopóki nie spróbowałem - system zakupiłem tu:
http://www.allegro.pl/item503942595_...u_cokin_p.html
i ku mojemu pełnemu zaskoczeniu łaczyłem polar+szary+połowkowy tabaczkowy...robiąc zdjecia 30 listopada w Karpaczu przy absolutnie całkowicie zachmurzonym niebie...efekt zdjęcia zakwalifikowane na wystawę fotograficzna
naprawdę te filtry są dobre i wcale nie muszą być orginały - niektórzy twierdzą, że wcale filtry Cokina nie sa najlepsze.
Nie zabierają ani lx światła więcej niż te nakręcane na obiektyw.
Sumarycznie ich waga -jest nizsza niz filtry+obudowy+pudełka, bo system +1 pudełko na 10 filtrów.
Naprawde moim zdaniem warto.
Na giełdzie we Wrocławiu - ostatnio kupiłem za 15pln filtr gwiazdke 4x.
Rozważ.
Marcin , kiedy Ty do tej Afryki mozesz na prv8)

[voriax]

Panowie,

przygladalem sie zasięgom dwusetek i trzysetek
ogladalem tez reportaze z safari i kilka amatorskich zbiorow zdjec,
trzyseta wystarcza wg ogolnego mniemania,
dwuseta w sumie takze wystarczy wg wielu osób.

Jak wszystko pojdzie z planem, wezme kita (sic) oraz
Canon 70-200 f/4 [niestety bez IS ale jakoś to zdzierże, łapy mi się tak nie trzęsą]. Wg planu wiekszosc wyjazdu to parki narodowe wiec szacuje uzytek C 70-200 na 80% fotek, reszta kit.

Panowie, ta eLeczka pewnie nie ma uszczelnien, co?
Jest to ostatnia kwestia jaka chce sprawdzic przed ostateczna decyzja.
Ostatnie pytanie: jakich partii szukac, jakich unikac itp.

Pozdrawiam i dzieki!
Marcin.

[voriax]

Dziekuje wszystkim zaangazowanym w moje wybory i pytania.

Wyprawa zakonczona - wielka szkoda :-(
Polecam każdemu taką wyprawę - niesamowite wrażenia.

Dla siebie i może troche i dla Was na pocieszkę kilka (jeszcze surowych)
sampli z czarnego lądu :-)

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Szkiełeczko 70-200 f/4 miodzik,
puszka do upgradeu :-( [ale nie ma za co, yhh...],
moje umiejętności - do generalnego remontu :-)


Pozdrawiam!
Marcin.

[patric89]

pierwsze zdjęcie śliczne...
reszta taka sobie. wrzuć coś jeszcze na pewno zrobiłeś wiele ciekawych ujęć.