[300d] nowy hack

[novaczek]

Nie ma sie jednak co oszukiwac napewno zlego interesu na tym nie robia.

Interes na pewno robia dobry. Nie wiem ile się sprzedaje Canonów ale np Nikon od jesieni ma zwiększyć produkcję 70-tek do 70.000 sztuk. Stawiam że Canon sprzedaje się w podobnej ilości egzemplarzy więc jakaś kasa z tego jest ;-) . zresztą gdzieś słyszałem że na początku produkty puszcza się z olbrzymią marżą a w przypadku aparatów zwraca się to pewnie szybko.

I na koniec zeby nie bylo watpliwosci nie twierdze ze na zachodzie sie nie haczy aparatow ale proceder ten wg mnie nie ma takiego wymiaru jak u nas.

Haczy się na pewno wszędzie a skala zalezy chyba od zaawansowania technicznego uzytkownika aparatu i jego ... odwagi, a bardzo często i potrzeb
Ja do swojego hacka wgrałem tego samego dnia co dostałem aparat ale np znajomy kumpla ma 300D jakieś 3-4 miechy i cały czas się boi (serwis, gwarancja itd)


PS. A tak wogóle to Wasia coś się opuszcza. Ostatnio aktualizacje softu były często... a tu cisza... a cały świat czeka. Pewnie facet nie wie ile ludzi na niego liczy :-)

[muflon]

Ktos napisal ze 300D nie dorowna szybkoscia robienia zdjec 10D. Caly ten trick ze spustem do polowy przeczy jednak tej teorii. Niby max seria jest 4 ale jednak wychodzi ze mozna zrobic 12 z malymi (dla nieposiadaczy 300D wyjasnienie - malymi = ~1s) przerwami.

To nie żaden trick stosuję to samo w 10D - z reguły śledząc np. ptaka, albo samolot strzelam 2 w serii, czekam chwilę (np. 1s), potem znowu 2 itp. W ten sposób można zrobić serię nieco dłuższą niż 12

Przy odpowiednio mocnych nerwach (czytaj: nie za ciężkim palcu) można w ten sposób robić do oporu - wyczerpania karty.

[McKane]

Jesli tak robisz to faktycznie zaden trick bo po tej chwili ktora odczekujesz obydwa zdjecia (a przynajmniej jedno z nich) sa przeniesione z bufora na karte.
W 300D sytuacja wyglada zupelnie inaczej. Max seria to teoretycznie 4 klatki ... po puszczeniu calkowicie spustu czeka sie niemilosiernie duzo czasu az bedzie mozna zrobic kolejne 4 klatki. Natomiast po puszczeniu do polowy po mniej wiecej sekundzie mozna zrobic znowu pelna serie 4 klatek i po kolejnej sekundzie znowu 4 pelne klatki. Przy puszczaniu calkowicie spustu taka seria 12 klatek trwalaby minimum 2 razy tyle i dlatego to sie nazywa trick

[Vitez]

W 300D sytuacja wyglada zupelnie inaczej. Max seria to teoretycznie 4 klatki ... po puszczeniu calkowicie spustu czeka sie niemilosiernie duzo czasu az bedzie mozna zrobic kolejne 4 klatki. Natomiast po puszczeniu do polowy po mniej wiecej sekundzie mozna zrobic znowu pelna serie 4 klatek i po kolejnej sekundzie znowu 4 pelne klatki. Przy puszczaniu calkowicie spustu taka seria 12 klatek trwalaby minimum 2 razy tyle i dlatego to sie nazywa trick

Trick? A czytales dokladnie opis 300D ?
Poczytaj sobie tutaj:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page10.asp

akapit "smart buffering" .
To nie trick a rozwiazanie technologiczne.

10D tez ma ten trick (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page11.asp) ale ma na tyle duzy bufor ze nie bylo az tak wielkiej potrzeby "odkrywania" i uzywania tego "tricku"

[McKane]

Mysle ze jest to spieranie sie o slowa

Dla scislosci trick (trik) to "specjalny sposób postępowania, mający ułatwić uzyskanie, załatwienie czegoś; podstęp, chwyt". W tym wypadku niedocisniecie spustu do konca jest takim "specjalnym sposobem postepowania" ulatwiajacym zdjecia seryjne.

Druga sprawa zdecydowanie istotniejsza to fakt ze instrukcja nie precyzuje jaki wplyw na ilosc zdjec seryjnych ma takie postepowanie. Zgodnie z nia po nacisnieciu spustu do polowy nastepuje przerwanie procesu kopiowania danych z bufora na karte cf co dla przecietnego smiertelnika oznacza ze w tym momencie bufor sie nie oproznia wiec opoznia sie mozliwosc zrobienia kolejnej serii zdjec. A dzieje sie zupelnie odwrotnie z tego wzgledu wlasnie ze bufor posiada zapas pozwalajacy na zapisanie 8 badz nawet wiekszej ilosci zdjec o czym nigdzie nie jest wspomniane (lub byc moze ja nie doczytalem)

Nie kazdy ma tez dostep do dpreview i zna angielski wiec wybacz ale pozostane jednak przy zdaniu ze tego typu rzeczy powinny byc precyzyjnie omawiane w instrukcji uzytkownika szczegolnie ze jest to element swiadczacy na korzysc produktu.

[Mori]

A wiecie co? Nie zdziwiłbym się gdyby ktoś temu rosyjskiemu hackerowi pomógł z Canon'a (oczywiście całkowicie nieoficjalnie). Canon wiedział, że zbliża się D70 - i nie miał na niego odpowiedzi tak do końca. Niby D70 jest pół klasy wyżej od 300D i pół niżej od 10D, ale oficjalnie konkuruje z 300D... Więc czemu nie pomóc hackerom i zrobić D70 jeszcze większą konkurencję nie inwestując ani grosza w interes?

[Vitez]

A wiesz Mori... mi tez sie wydaje ze ONI sa wszedzie 8)

[Dilbercik]

Oni znaczy sie ruska mafia ?

[Jarbas]

A wiecie co? Nie zdziwiłbym się gdyby ktoś temu rosyjskiemu hackerowi pomógł z Canon'a (oczywiście całkowicie nieoficjalnie). Canon wiedział, że zbliża się D70 - i nie miał na niego odpowiedzi tak do końca. Niby D70 jest pół klasy wyżej od 300D i pół niżej od 10D, ale oficjalnie konkuruje z 300D... Więc czemu nie pomóc hackerom i zrobić D70 jeszcze większą konkurencję nie inwestując ani grosza w interes?

[Przemek Białek]

Panowie z Japonii do Rosji nie daleko a wiec.......