Canon 50D kontra Nikon D90

[malkontent]

i ten dźwięk migawki w nikonie ... ach cudowny.
Wydaje mi się, że na Twoim etapie jest jest dokładnie wszystko jedno na co się zdecydujesz. To bardzo porównywalne aparaty. Idź do sklepu, weź w rękę jeden i drugi - wybierz ten, który Ci się bardziej widzi.

Albo porozmawiaj ze znajomymi z bliskiego otoczenia, jaki oni mają sprzęt i obiektywy. Większość moich znajomych ma Canona i często pożyczamy sobie szkła.

[patric89]

Obydwa aparaty są bardzo dobre wybór należy do Ciebie ale jak ktoś wcześnie dobre zauważył nie wybierasz jedynie puszki ale również cały system więc Twoja decyzja musi być przemyślana...
Gdybym miał taką możliwość jak Ty brałbym canona (co innego moge powiedzieć na Canon Board :P )

[comatus]

Ale czemu nikt nie wspomina o tym, że Nikon kręci filmy?

Gdybym teraz miał wybierać system to pewnie wybrałbym Nikona, bo ma wg mnie lepszą półkę amatorską. A tak mam Canona i też jestem bardzo zadowolony

[trzeszcz6]

A nie myślałaś może nad canonem 40d? jakość zdjęć jak w 50d tylko 1000 zł taniej... Poza tym af w 40d/50d ma 9 punktów krzyżowych (co bardzo przydaje sie do zdjęć portretowych kiedy trzeba użyć innego punktu niż centralny ...) a nikon d90 ma tylko jeden(centralny). poza tym to porównywalne aparaty (może oprócz szybkości zdjęć w canonie i filmów w nikonie) Pozdrawiam i życzę radości z robienia zdjęć (niezależnie, który wybierzesz )

[Loome]

wg mnie jak kupi 50d to bedzie mega zadowolona. to jest puszka, ktora bedzie jej sluzyla na prawde dluugo. jednak jezeli chcialaby wszystkie zastosowania wykorzystac o ktorych pisala to drugie tyle na obiektywy musi wydac..
Tamron 17-50: 1350zł
sigma canon 70-200 F4: 2000zł
+ pierscienie posrednie i jupiter (razem 200zł) do macro..

[Nestiee]

Cóż... "trochę" czasu będę zbierać . Może będę miała to szczęście... i wygram w totka :P. Co do znajomych, to wiadomo mi, żeby ktoś z moich znajomych miał lustrzankę (niestety) ;/.
A nad kupnem D40 się nie zastanawiałam, no a przemyśleć to rzeczywiście muszę . "Całymi" dniami w tym ostatnio siedzę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
* nie wiadomo

[punky]

ja bym bral 40D
a za ponad 1000 PLN ktore ci zostanie inwestowal w szkla

[Slider]

W sprawie wyjaśnienia:

A nad kupnem D40 się nie zastanawiałam

D40 to Nikon:wink: Canon może być co najwyżej 40D (niby banał, ale pójdziesz do sklepu powiesz "poproszę D40" i będziesz pracowała w domu na 3 punktach AF
co do mojej rady to faktycznie trzeszcz dobrze mówi; zastanowic się nad 40D. puszka trochę starsza, ale sporo spadła z ceną, a różnicy w obrazowaniu nie ma aż tak drastycznej (poza tym jako amatorka tak szybko tego nie zauważysz:wink
no i bardzo ważna rzecz, co już zostało podkreślane, że nie puszki są tutaj najwazniejsze, ale świadome wejście w któryś z systemów. Tutaj wszyscy raczej zasugerują Ci Canona, ale idź tylko do Żółtych, nigdy nie zgadniesz co Ci polecą
No i takie drobne pytanie, czy faktycznie te filmy moga się na coś przydać? IHMO lustrzanka do tego nie służy, ale w niektórych przypadkach takie bajery sa priorytetem.. nie wiem jak tam z Toba?:wink:

Pozdrawiam

[Amok]

A ja bym doradzał na początek zakupić coś w stylu 20D, 30D, 350D, i może 400D i reszte kasy wpakować w szkła... jakość zdjęć będzie naprawdę przednia!...

[Slider]

A ja bym doradzał na początek zakupić coś w stylu 20D, 30D, 350D, i może 400D i reszte kasy wpakować w szkła...

Może faktycznie warto kupić tego Nikosia D40, bo wtedy na szkła będzie trochę ponad 4000PLN:grin: