Zdjęcia czarno -białe

[minek]

Ja uzywam do tego celu porad Kelbyego lub filtrow Nik Color Efex Pro (chyba tak to sie pisze). Jesli chodzi o filtry to wiadomo ze zajmuje to gora 3 klikniecia myszka. Jesli kogo interesuja efekty to zapraszam do obejrzenia ostatnich 3 zdjec zrobionych za pomoca tych filtrow i 300 D + kit.

Chyba trochę za mało tych kliknięć.
Pierwsze i trzecie - sam kontrast i nic więcej, brak przejść tonalnych (nawet przy dużym kontraście powinny być!), na pierwszym okropne plamy przepaleń na twarzy. Zauważ, że na zdjęciach Rodrigo (tych z pbase, India) są wszystkie tony, natomiast maksymalnie białego (czyli komputerowo - monitorowo: #ffffff) i czarnego (#000000) jest bardzo mało, mimo wyraźnego, dużego kontrastu.

Drugie - jakaś mizerna próba podrobienia wysłaniania na modelce z pierwszego planu. Do tego bardzo sztuczne ziarno - jak by szum z lichego skanera. I jeszcze światło na twarzy liche, ale to już na zdjęciu w oryginale pewnie było.

[dfilip]

Drugie - jakaś mizerna próba podrobienia wysłaniania na modelce z pierwszego planu.

czytam juz 3 raz i nie wiem o co chodzi

Sztuczne ziarno - jak zrobic zeby bylo nie sztuczne 300 D ?

A moze wlasnie tu o taki efekt chodzilo a nie inny...

[minek]

czytam juz 3 raz i nie wiem o co chodzi

To przyjrzyj się uważnie - najwyraźniej widać to na brzegu ramienia z lewej strony zdjęcia i na paskach i dekolcie sukienki.

Sztuczne ziarno - jak zrobic zeby bylo nie sztuczne 300 D ?

Nie robić.
Ziarna nie widać na takich miniaturkach. Ziarno można oglądać na zdjęciach co najmniej 30x20 (jeśli film był naświetlany na więcej niż ISO800). W komputerze takie zdjęcie będzie miało około 3500x2300, a nie 800x533. Na takiej miniaturce ziarna po prostu nie widać.

A moze wlasnie tu o taki efekt chodzilo a nie inny...

Może i chodziło, ale efekt mi się nie podoba. Takie jest moje zdanie, próbuję je po prostu uzasadnić.

[Trzaska]

W ostatnim CHIP FotoVideo poswiecili temu dluzszy artykul - mnie zachecilo w kazdym razie do eksperymentow, wiec polecam.

[minek]

A według mnie możliwości zmiany z koloru na BW jest tak wiele, że dla mnie za wiele. Jak już zrobię kolorowe, to trudno. Staram się tylko przy skanowaniu kolory w miarę naturalnie odtworzyć.
Żeby zdjęcie było czarnobiałe, najlepiej je zrobić czarnobiałe (-:

[karczmarz]

Żeby zdjęcie było czarnobiałe, najlepiej je zrobić czarnobiałe (-:

trudno się z tym nie zgodzić. mnie ten pogląd leży najbardziej.

j.

[12@]

W jaki sposob wiec sa robione te czarno biale zdjecia: http://www.stefan-rohner.net ???
Bardzo mi sie podobaja, i ta W&B tez jest super, jak taka uzyskac? Czy wogole sie da taka uzysac z cyfry? bo W&B wybrane jako opcja w 350 nie daje takiego efektu...

[akustyk]

na temat BW jest sporo na outbackphoto: http://www.outbackphoto.com/artof_b_w/index.html

warto poczytac.

MSZ, wlasciwego operowania warstwami dopasowania zastapic sie nie da. lepiej to zrobic "na wlasne oko" niz z automatu

12@ - wiem jak uzyskac takie BW jak robi Stefan Rohner. zalozyc do analogowej puszki TriX-a w cyfrze mozna powalczyc z ConvertToBW, ale czy to bedzie to samo... nie wiem. mozna tez poprobowac warstwami dopasowania - powinno sie dac uzyskac dostatecznie zblizony efekt na ekranie

[bebop]

żaden presecik nie ma prawa dać efektu czarnobiałego negatywu z jego kontrastem i tonalnością. tak jak napisał akustyk, parę warstw i indywidualne traktowanie każdego zdjęcia. nawet C1 z presetami starych filmów nie łapie się w "automat". czy to też nie jest wbrew logice - czarnobiałą odbitkę jak robisz sam, to ją dopieszczasz indywidualnie. nawet jak skanuję dla siebie to nie robię auto. zawsze kilka prewek i ustawień i wybór najlepszej wersji - dopiero skan hires.

[bebop]

dla fanów presetów i pluginów polecam http://www.fredmiranda.com/DBWpro/

efekty niezłe.