AF i aberracja na Canon 85mm 1.8

[dejv]

No więc wracam do głównego tematu. Szkło wymienione na inne i to w dość szybkim czasie. Niestety wysyłka na koszt własny i zapomniano dodać gwarancję. No ale to szczegół.

Co najgorsze: problem nadal występuje, choć mam wrażenie ze już w mniejszym zakresie. Ale i tak AF jest zdrowo walnięty:

np:










Zwykle 1.8 i oczywiście na 40d. I to na statycznych rzeczach. Jeszcze gorzej jest zrobić udaną fotkę w ruchu, praktycznie 1/10 wyjdzie poprawnie, mimo, że na większości AF był ustawiony ok:




Czasami ja nie trafie, a AF.. trafi. WTF!?




Ale pokusiłem się także o sprawdzenie na innej C-puszcze, tym razem 400d, która też nie była kalibrowana a była używana z Tamronem a teraz z KITem.

Miałem kilka minut na to, ale i tak wyszło kilka pomyłek







Dodam, że puszka 40d z tamronem nie ma żadnych problemów..

I co? Znowu do wymiany ?...

[xsardas]

Boże weźcie mnie nie straszcie bo sam chciałem to szkło kupić, a że nie mam sklepu ze szkłami w mieście pozostaje net albo ściąganie np do media albo euro. A widzę tu że ostre pomyłki ma to szkło z AF.

Dobrze że mój Tamron 28-75 trafia w punkt.

[tomdz]

Możliwe, że faktycznie jest jakiś problem, ale takimi testami tego nie sprawdzisz. Zapodajesz takie tematy, że AF może się ustawić praktycznie w każdym punkcie. Noga mebla znacznie mniej kontrastowa niż dywan, tekst to morze potencjalnych celów itd. Jak już to zrób albo focus test chart albo bateryjki/pudełka. I koniecznie kilka strzałów na duże odległości.

[ecki74]

A czy spradziłeś aparat w innym obiektywem lub ten obiektyw z innym aparatem ?? Bo może to wina body ?

[poszukiwacz2006]

tomdz dobrze napisał. Zauważ, że na ostatnio pokazanych zdjęciach AF ustawiał się albo przed albo za "czerwonym kwadracikiem". Sam mam ten obiektyw i długo zwlekałem, aby porobić takie testy. W codziennym użytkowaniu szkiełko sprawowało się dobrze, ale w końcu jak uleglem jakiejś wewnętrznej presji ( aby przyspieszyć zużycie migawki ) to się za głowę złapałem, jak na gazecie, dywanie itp. głupiał AF. Weź pod uwagę, że sesnsor jest znacznie większy niz kwadracik, i dlatego często wydaje sie nam , że mierzymy w dany punkt, a sensor i tak ustawia ostrosć obok, bo akurat to miejsce było bardziej kontarstowe. Jeszcze raz zrób testy, gdzieś w plenerze. Jak dalej będzie źle to reklamuj. Pozdrawiam.

[Wojciech O.]

W czwartek zaopatrzyłem sie w egzemplarz takowego obiektywu. otwór ma tak wielki że np. na deske polakierowana białą farbą(z zachowaniem sladów słoi) nie ustawi ostrości( zapewne za mała GO), a sigma 24-70/2,8 od strzału ustawia(i to w niezbyt silnym świetle świetlówki). Na tekście faktycznie ciężko trafić właśnie próbowałem, rozrzut jak z PPsH-y ale jak mu dać coś normalnego trafia bez problemów.

[Greg S]

Ale ostrzyć trzeba też umieć - czy to przy małej jak i dużej GO...

[niekrasz]

a ja sie zapytam czy jak robiles test to ze statywu?

mala odleglosc, mala glebia ostrosci, a czlowiek tez sie kiwa!

poza tym raz jest FF, raz BF
zrob test raz, porzadnie http://focustestchart.com/chart.html
w swietle dziennym!

[Bodzius]

Kolejne do wymiany... Masz pecha. Sam widzisz, że walnięty i szkło nie spełnia Twoich oczekiwań. Do trzech razy sztuka, a jak i to nie pomoże - dopiero Żytnia :-D

[Ven]

mam to szkło w połączeniu z 40D i jest masakra. ostrzy zawsze sporo przed punktem ostrosci. wysyłka na Żytnią nie pomogła. Aż mi sie nie chce patrzec na ten obiektyw !