Ostrość a temperatura otoczenia

[majcz]

Dziękuje za sugestie, według nich przeprowadziłem kilka testów które nie dają jednoznacznej odpowiedzi na temat działania AF w obiektywie. Jeżeli kogoś to interesuje poniżej linki do testowych zdjęć. AF ustawiałem na punkt zaznaczony czerwoną kropeczką. AF najgorzej wypadł w próbach z pozoru najprostszych.
http://img136.imageshack.us/img136/5991/img6797xxq6.jpg
http://img376.imageshack.us/img376/2448/img6799xtw8.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/4651/img6801xsz0.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/7834/img6803xkq8.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/7917/img6805xqb2.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/9049/img6807xdr0.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/3462/img6809xby7.jpg

[kicha]

aleś sie uparł na te szachy.

wez walnij najzwyklejsza gazete pod kątem

gęstość druku jest tak duża ze wychwycisz każde przesunięcie

[Kolaj]

aleś sie uparł na te szachy.

wez walnij najzwyklejsza gazete pod kątem

gęstość druku jest tak duża ze wychwycisz każde przesunięcie

Majcz robi prawidłowo. Pionki są ustawione równolegle do płaszczyzny ostrości a gazeta nie. To zasadnicza różnica. Poczytaj, na forum jest sporo na ten temat.

[kicha]

Majcz robi prawidłowo.

tylko jeśli czarny lakierowany bez kantów pionek jest tym co AF lubi najbardziej to nie ma sprawy , ale jakos podejrzewan ze nie

[Kolaj]

tylko jeśli czarny lakierowany bez kantów pionek jest tym co AF lubi najbardziej to nie ma sprawy , ale jakos podejrzewan ze nie

Tu akurat zgoda. Lepsze byłyby jakieś bardziej kontrastowe, matowe elementy. Ale już nie popadajmy w onanizm sprzętowy, bo się okaże, że Majcz koniecznie, ale to koniecznie potrzebuje tego:
http://canon-board.info/showthread.php?t=41650
I po latach na starość być może przypomni sobie jeszcze, że kiedyś dawno temu fotografował inne rzeczy niż tablice AF

[kicha]

zawsze mozna znaleść coś ułożonego równoleglego

choćby http://img385.imageshack.us/img385/1130/img2266fc5.jpg


UWAGA !!! - test dla osób pełnoletnich

przy okzaji okazało się że AF mi trafia

[majcz]

Dziękuję Panowie za wprowadzenie trochę wesołego nastroju do wątku. Wcześniej gdy czytałem wątki o problemach z nietrafiającym AF o 3 mm to śmiać mi się chciało. Do tej pory zrobiłem tym obiektywem kilka tysięcy fotek, bardziej lub mniej udanych, być może dolegliwości które tak wnikliwie badam miał już dużo wcześniej a ja nawet nie zauważyłem tego. Byłem dzisiaj w plenerze i robiłem tym obiektywem zdjęcia' przed chwilą wywołałem RAW'y, z efektów jestem zadowolony. Tragedią jest wyszukiwanie problemów przez lupę na dodatek z aptekarską dokładnością. Wracam do fotografowania tego co lubię a w szachy pogram sobie dzisiaj wieczorem z wnuczkiem.