Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Jaki obiektyw byście kupili do fotografi na meczach piłkarskich ?

  1. #11
    Początki nałogu Awatar patric89
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków / Tarnobrzeg
    Wiek
    36
    Posty
    336

    Domyślnie

    SIGMA 70-200 2,8
    CANON 70-200 4
    Za sigmą przemawia światło
    za canonem AF (choć nie można powiedzieć że w sigmie jest wolny)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    jeszcze jest canon 200mmL f2,8
    Ale przekracza nieco budżet i nie masz możliwości uchwycenia jakiegoś szerszego kadru
    Ostatnio edytowane przez patric89 ; 13-12-2008 o 21:24 Powód: Automerged Doublepost
    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

  2. #12
    Funkymen
    Guest

    Domyślnie

    a co powiecie na obiektyw Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF -kosztuje u nas 300 Euro

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Funkymen Zobacz posta
    a co powiecie na obiektyw Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF -kosztuje u nas 300 Euro
    No bez jaj.. wszyscy najlepiej zaproponowaliby Ci Canona 70-200 f/2.8L a Ty schodzisz do parteru...
    skoro kosztuje 300 Euro, nie spodziewaj się czegoś dobrego. 3 Literki APO trochę pomagają (przynajmniej w porównaniu do gorszej wersji) ale nadal pozostaje kwestia światla i AF. w tym szkle są naprawde słabe. Mialem tą Sigme w łapie i powiem Ci, że dośc niewygodnie się operuje, cięzko chodzi pierścien ogniskowania, kreci mordą itp.. No i mydli przy 300mm.
    Najlepiej w takich przypadkach operować w zakresie ogniskowych ok 200mm i były propozycje Canona, Sigmy i Tamrona. Canon choć najtanszy, mial slabe światlo, Tamron z kolei wolny AF i do podobnych zdjęć raczej się nie nadawał. Sądzę, że najlepszym wyboraem byłaby wspomniana Sigma (ale nie ta 70-300:-)) i sam przymierzam się do jej zakupu. Brakuje tylko oznaczenia EX, ale to szczegół..:wink:

    Pozdrawiam.
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Funkymen Zobacz posta
    a co powiecie na obiektyw Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF -kosztuje u nas 300 Euro
    Do celów o których piszesz to ten obiektyw się nie nadaje. Za wolny, za ciemny, za słaby.
    Do sportu potrzebujesz czegoś z silnikiem USM (HSM) i zakresem odpowiednim.
    70-200/4L może być startem (przygotuj się na pracę z wysokimi ISO -> szumy). Z Sigmy 70-200/2,8. Kolega Adamek korzystał z powodzeniem długo z Sigmy 100-300/4.

    Zawodowcy korzystają: a) z lepszych korpusów (czytaj: szybszych, odporniejszych), b) jasnych teleobiektywów stałoogniskowych (300,400mm). Wychodzi to drogo, ale oni zarabiają tak.

    Każde inne rozwiązanie będzie kompromisem. Tańszym, ale kompromisem.
    Ostatnio edytowane przez KMV10 ; 13-12-2008 o 22:34

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •