Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 50

Wątek: Tani obiektyw macro - wieczny problem

  1. #41
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    34

    Domyślnie

    Niezłe powiększenie.

    Ja osobiście do tej pory strzelałem makro na starym dobrym powershocie z zamocowanym raynoxem.
    Przydałoby się takie szkiełko jak tamronik do body 400D ale niestety przeszkodą jest brak funduszy.
    Za to przymierzam się do zakupu wspomnianego wcześniej heliosa i stosowania go z pierścieniami pośrednimi.

    Ktoś orientuje się mniej więcej jaką skalę odwzorowania może mieć zastosowanie takiego układu i z jakiej odległości ostrzy taki komplet?

  2. #42
    Coś już napisał Awatar ryszardk
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Sucha Beskidzka
    Posty
    78

    Domyślnie

    Przyznam że bardzo ładne sample.
    http://klimrysfoto.pl
    5D 350D+BG-E3 C 50/1,8 C 24-105/4L 580EX II

  3. #43
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    15

    Domyślnie

    A co sądzicie o zestawie pierścieni pośrednich takich jak te
    http://www.foto-tip.pl/sklep/piersci...ef-p-1141.html
    plus 55-250 IS????

  4. #44
    Coś już napisał Awatar ryszardk
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Sucha Beskidzka
    Posty
    78

    Domyślnie

    dobra sprawa tylko już nie takie tanie .
    http://klimrysfoto.pl
    5D 350D+BG-E3 C 50/1,8 C 24-105/4L 580EX II

  5. #45
    Początki nałogu Awatar adino
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chełmża/Toruń
    Wiek
    38
    Posty
    404

    Domyślnie

    ja to na pierścieniach się nie znam ale moze ktoś coś o nich napisze
    ____________________________________________
    Canon 5DmkIII + 5D + 350D + szklarnia i pozostałe bajery

  6. #46
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wojt77 Zobacz posta
    A co sądzicie o zestawie pierścieni pośrednich takich jak te
    http://www.foto-tip.pl/sklep/piersci...ef-p-1141.html
    plus 55-250 IS????
    Wojt, jeżeli masz obiektyw z bagnetem EF to jest to najlepsze co możesz uzyskać z pierścieniami pośrednimi. Taki zestawik przenosi ci pełną automatykę. Nie musisz się martwić o manualne nastawianie przysłony czy manualne ostrzenie. Małym uniedogodnieniem jest cena.
    Mam kumpla który do Nikosia stosuje zestaw takich pierścieni plus ringflash i raynoxa na koniec rury. Szaleje z tym zestawem.

    Jeżeli jednak chcesz bawić się z jakimś manualnym obiektywem, do którego nie przeniesiesz automatyki z aparatu to szkoda kasy na takie pierścionki. Lepiej kupić coś manualnego za niewielkie pieniądze. Mam tu na myśli szkła np z bagnetem M42.

  7. #47
    gryphus
    Guest

    Domyślnie

    W dyskusji padła nazwa Soligor w zestawieniu z ogniskową 100, czy ktoś mógłby mi napisać/pokazać jak wyglądają fotki makro tym obiektywem? Rzeczywiście warto wydać na niego pieniądze czy może sobie darować i kombinować z pierścieniami i kitem? Albo darować i zbierać na tamrona 90? (soligor ok 300zł/tamron 900-1100zł)

  8. #48
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Jeśli tylko uda Ci się go kupić, to naprawdę warto.
    Większość zdjęć w tym wątku jest właśnie z tego szkła :
    http://canon-board.info/showthread.php?t=37295

  9. #49
    gryphus
    Guest

    Domyślnie

    Dzięki za szybką odpowiedź! Wpisałam w wyszukiwarce nazwę soligor po tym jak napisałam post i dotarłam przed chwilą do tych fantastycznych zdjęć. Mam zamiar zakupić soligor pozdrawiam

  10. #50
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •