tak czytam co napisałeś i mam mętlik. Chcesz makro, bo tego nigdzie nie napisałeś a 2 obiektywy to makro. Tamron 17-50 i 28-75 to dwa zupełnie różne zastosowania. Co do 17-50 nie wiem, ale 28-75 na cropie genialne, jako uniwersalny zoom, portret zoom, dużo godzej krajobraz zoom czy szkło reporterskie ( nie do tego jest). Sigmy bym do Canona nie podpiął. Nie pytaj czemu - raz chciałem być oryginalny, nie słuchałem kolegów, źle na tym wyszedłem. Od tamtej pory jak mówią,że się sparzyli i nie warto to sam łapek w ogień nie pcham. 85 szczerze odradzam. Na cropie to 135 więc raczej mało użyteczny/uniwersalny wynalazek. 50 1.4 to szkło grymaśne, bo na 1,4-1,8 przekadruj nie gubiąc ostrości, coś jak taka gra,że nożem między palce masz trafić. Robisz wolno jest okej, zapomnisz się, zrobisz szybko i jest tragedia. Jak chcesz się bawić, robić fajne efekty i gdy inni się martwią,że ich 2.8 nie daje rady a ty masz jeszcze szansę coś pokazać to warto.