Jasna stałka czy zoom?

[fahrenheit]

Jago, patrick skąd wasza miłość do 85? Podpieliście ją kiedyś do 450, macie telezooma i robicie na nim 90% ujęć na 85x1.6. 135 mm!! to już trzeba kawałek odejść, żeby coś pokazać więcej/szerzej. AF cudowny, światło też, ale na cropie to nie jest uniwersalne szkło tylko stricte zadaniowe

[Jago]

Jago, patrick skąd wasza miłość do 85? Podpieliście ją kiedyś do 450, macie telezooma i robicie na nim 90% ujęć na 85x1.6. 135 mm!! to już trzeba kawałek odejść, żeby coś pokazać więcej/szerzej. AF cudowny, światło też, ale na cropie to nie jest uniwersalne szkło tylko stricte zadaniowe

Jeśli chodzi o mnie, to mam inną miłość niż Canon 85/1,8 ;-) Zresztą spójrz w moją stopkę a zobaczysz jaką mam stałkę. Jeśli chodzi o 85/1,8 to jest to bardzo dobry obiektyw w tym przedziale cenowym. Jak ktoś ma stałkę 50 to wiadomo, że następny krok zrobi w dół lub w górę w zakresie swoich ogniskowych. Jak ktoś nie potrzebuje ciut szerzej (a tak jest chyba w przypadku naszego kolegi), to zasadnym będzie 85/1,8. I stąd moja sugestia. A że jest to szkło zadaniowe a nie uniwersalne, to zgadzam się z Tobą. Pozdrawiam.

[blum]

skąd wasza miłość do 85? Podpieliście ją kiedyś do 450, macie telezooma i robicie na nim 90% ujęć na 85x1.6. 135 mm!!

nie wazne czy do 450, do jakiegokolwiek cropa 1.6 i mam tele ale nie zooma bo to dalej stalka :wink: tak czy inaczej nigdy mi nie przeszkadzal brak uniwersalnosci tego szkla. kocham ten zakres na cropie :grin:

[axk]

... do jakiegokolwiek cropa 1.6 i mam tele ale nie zooma bo to dalej stalka ...

Możesz to zdanie napisać raz jeszcze ale po polsku, ponieważ w obecnej formie nic z niego nie wynika?

[banan82]

na cropie stalki nie maja takiego kopa jak na FF. Osobiscie nie bralbym 85tki na cropa a 50tke oraz 28 1.8 jak najbardziej. Zoom to ewentualnioe 17-55 2.8 lub tamron 17-50. Innych alternatyw na cropa nie widze w tym zakresie w zasadzie. Glupota jest podpinianie 24-70 lub 24-105 do cropa. No chyba ze ktos lubi tylko tele

[blum]

Możesz to zdanie napisać raz jeszcze

Czego nie rozumiesz? Tego, że ze stałoogniskowego szkła nie zrobi się zoom po podpięciu do aparatu z matrycą APS-C?
Jeśli coś tutaj źle napisałem to przepraszam bardzo, wstałem przed chwilą i może nie myślę do końca poprawnie ale nie widzę również czegoś czego nie da się zrozumieć :>

[fahrenheit]

okej Jago, widzę w stopce kolegi 17-85 i na pewno jakbym zobaczył twoje foty to dużo by było z tą ogniskową, ale nie dlatego,że to fajna ogniskowa, ale dlatego,że to twoja najdłuższa ogniskowa. U mnie to naturalne,że jak mam T28-75 to najwięcej mam 28 i 75, tak samo 70-200 to najwięcej 70, 150, 200. Tak jak banan82 napisał - 85 nie poleca. Znajdz kogoś kto pożyczy albo sprzedaje 85 podepnij choć na chwilę i powiedz czy Ci to odpowiada,że jest tak ciasno i najczęściej trzeba się parenaście kroków cofnąć.

[Eberloth]

Jak ktoś ma stałkę 50 to wiadomo, że następny krok zrobi w dół lub w górę w zakresie swoich ogniskowych.

Głębokie. Ja muszę to przemyśleć. Do tej pory byłem święcie przekonany, że kupi to samo

[axk]

Czego nie rozumiesz? Tego, że ze stałoogniskowego szkła nie zrobi się zoom po podpięciu do aparatu z matrycą APS-C?

A kto twierdzi iż z obiektywu stałoogniskowego "zrobi się" zoom? Obiektyw stałoogniskowy zawsze pozostanie "stałoogniskowym" i nie istotne jest tutaj czy zostanie podpięty do body posiadającego matrycę FF, APS-H czy też APS-C.

[blum]

A kto twierdzi iż z obiektywu stałoogniskowego "zrobi się" zoom?

oj, no moze cos przekrecilem :>

Jago, patrick skąd wasza miłość do 85? Podpieliście ją kiedyś do 450, macie telezooma i robicie na nim 90% ujęć na 85x1.6. 135 mm!! to już trzeba kawałek odejść, żeby coś pokazać więcej/szerzej. AF cudowny, światło też, ale na cropie to nie jest uniwersalne szkło tylko stricte zadaniowe