1000D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[MDM]

Witam przymierzam sie do zakupu w/w sprzętu czy ktoś z Was już testował taką kombinację? I czy body nie jest za słabe do takiego szkła?
Amatorsko zajmuję się fotografią od kilku lat postanowiłem kupić coś cyfrowego napiszcie proszę co Wy na to może zaproponujecie jakiś lepszy (tańszy/inny) obiektyw

Z gry serdecznie dziękuję:cool:

[marfot]

Tego obiektywu nie da się tak po prostu zastąpić. Jasny, ekstremalnie ostry, szybki AF, dobry IS. Wybór idealny.
Nie znam korpusu 1000D. Gdyby go zastąpić 450D (trochę na wszelki wypadek) to dostajemy doskonały zestaw.

[Kolekcjoner]

I czy body nie jest za słabe do takiego szkła?

W jakim sensie rozumiesz "za słabe"? Moższ do niego podpiąć najlepsze eLki i efekt będzie bardzo dobry (pod warunkiem podpięcia jeszcze dobrego fotografa 8)).

[radmro]

Nie powinno być żadnego problemu. Przez pewien czazs używalem 17-55 z 350D i było OK. Jedyne co może przeszkadzać to wyważenie takiego zestawu - body jest bardzo lekkie, szkło ciężkie. Do wygodnego trzymania bardzo przydaje się grip.

[Jago]

Bardzo dobry zestaw. C 1000D jest jak najlepszy dla amatorskiej fotografii. Jeśli chodzi o podany kit, to jest on także bardzo dobry (lepszego od niego nie ma). Jeśli chodzi o wyważenie tego zestawu, to nie ma się czego obawiać. A że grip by się przydał, to już inna sprawa. MMM body "wytrzyma" - konfiguruj zestawik i miłego focenia życzę. Pozdrawiam.

[patric89]

Wszyscy na forum Ci napiszą że ważniejsze jest szkło niż korpus.
Szkło wybrałeś idealne ostre szybkie uniwersalne z wyższej półki
Body typowo amatorskie ale na pewno nie można powiedzieć że jest w jakimś aspekcie za słabe, ma udaną matryce z 400d, procesor DIGIC III, 12 bitowe RAW, 3 kl/sek, Jedynym minusem jest mały wizjer i małe rozmiary korpusa, które mogą spowodować że praca z tym dość sporym i nie lekkim obiektywem może być troche utrudniona.
Można by sie zastanowić nad 450d, ale i tak myśle że z zestawu będziesz zadowolony, a zdjęcia bedą naprawde dobrej jakości - tego jestem pewien.

pozdrawiam

[MDM]

dzięki wielkie za porady
właśnie ze względu na dobra matrycę wybrałem 1000D a nie 450D.
a patrząc jak szybko spadają ceny lustrzanek zwłaszcza w porównaniu z cenami szkieł to przyszłościowo łatwiej będzie mi przeskoczyć na lepszą puszkę niż inwestować w szkło. może za rok 50D będzie za 2000pln

[jotes25]

Z obowiązku należałoby wspomnieć, że 1000d nie ma niestety (w przeciwieństwie do 400d i 450d) środkowego punktu AF z podwójnym krzyżem o podwyższonej precyzji właśnie dla szkieł 2.8 i jaśniejszych.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

może za rok 50D będzie za 2000pln

Wielce prawdopodobne

[Tajemniczy Franek]

Witam wszystkich

jestem zainteresowany zakupem wyżej wymienionego obiektywu. Czy macie jakieś doświadczenia gdzie i na co zwracać uwagę przy zakupie takiego szkiełka?

tak na szybkiego sprawdziłem koszt w ceneo:
Od 2711,20 do 4409,00 PLN

jak widać rozbieżność jest dosyć spora (niemal 2k). Jak kupić jak najtaniej a jednocześnie się nie naciąć?
Kupować w sklepie wirtualnym czy "rzeczywistym" ?

Pozdrawiam i dziękuję

[patric89]

Jestes z Krakowa więc polecam d-photo cena obiektywu to coś ponad 2900zł, a więc bardzo konurencyjna masz serwis fakturke gwarancje - żadnego ryzyka.

Ja tam kupowałem sprzęcik. polecam