Jeśli pracujesz na trybie Av to chyba zmieniasz tylko wartość przysłony, hem?
I wrzuć jakieś przykładowe zdjęcie z tego kosza.
Raaz - nie wiem czy ten szum był zamierzony, ale spróbuj użyć np. Neat Image żeby go usunąć jeśli chcesz.
Jeśli pracujesz na trybie Av to chyba zmieniasz tylko wartość przysłony, hem?
I wrzuć jakieś przykładowe zdjęcie z tego kosza.
Raaz - nie wiem czy ten szum był zamierzony, ale spróbuj użyć np. Neat Image żeby go usunąć jeśli chcesz.
Regulamin pkt 8.
szukam uniwersalnego szkła do canona 40d
raaz ja 17-85 miałem(mam) w kicie z 40 i niby wszystko fajnie ale zdjęcia jakieś takie nie do końca mi pasujące. Nie mogłem znaleźć rozwiązania i po zastanowieniu stwierdziłem że bardziej mi brakuje krótkiego końca (17 w tym obiektywie zdecydowanie nie fajna) i skończyło się na dwóch szkłach EFS10-22 i EF24-105IS i jak na razie jestem bardzo zadowolony.
Zamieszczone przez raaz
Ciężko nie być zadowolonym mając taki zestaw jak Ty. Porównywanie jakości zdjęć z 17-85 z Twoimi szkłami nie ma sensu. Każdy z Twoich obiektywów ma w sobie zalety, których nie ma na pewno 17-85.
C R6; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Zdolna bestia z Ciebie
C R6; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
A jak ma się wykonanie tego obiektywu? Lepiej od 28-135? Na niektórych fotkach obiektyw ma strukturę farby jak z L'ek. 17-85 jest plastikowy czy metalowy?
macałem swój teraz i pewnie jest plastikowo-metalowy- ale nic nie skrzypi i po roku używania brak na nim rys itd znaczy est odporny na ścieranie itp
40D + 17-85 IS USM + 70-300 IS + Metz 58 AF-1 + lowepro fastpack 350 + Velbon Sherpa 600R + monopod Manfrotto i stalki na M42
A miałeś w rękach 28-135? Różnią się jakoś wykonaniem? Zastanawiam się nad którymś z nich. Za 17-85 przemawia szeroki kąt, a za 28-135 jakość obrazu. Miałyby do towarzystwa 70-200 f/4 L
Za nim przemawia to, że został zaprojektowany do FF i na pełnej klatce można mówić o jakości obrazu w przypadku tego szkła. Jeśli chodzi o 28-135 na dSLR, to polecam lekturę forum - trochę o tym tutaj było.
C R6; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Canon EF-S 17-85 IS USM F4.0-5-6 - Porażka
Witam
Przede wszystkim chciałbym się przywitać wszystkich gdyż jestem nowym użytkownikiem tego forum.
Powiem coś na temat "niezawodności" obiektywu EFS 17-85 Canona.
Zakupiłem go wraz z Body 40D w lipcu.
Używam go na sesjach ślubnych i okolicznościowych reportażach np studniówkach od tego czasu jako podstawowego kita. Oprocz tego oczywiście posiadam inne szkła np. 50mm f1.4, Rybke Samyang 8mm, 85mm f 1.2.
Lecz ten obiektyw stosuje jako uniwersal podstawe i wykonuje nim 60% zdjęć.
Około miesiąca temu obiektyw zaczął się zacinać - konkretnie regulacja ogniskowej na długości ok 50mm lecz funkcjonował. Wysłalem go oczywiście na serwis wrócił po tygodniu. W sobote zrobiłem nim studniówkę - jak ktoś jest ciekaw to mimo wszystko da sie nim zrobić dobre zdjęcia od ogniskowej 50mm w góre przeszkadza w nim tylko jego "ciemność" pozatym do jakości nie ma się co czepiać jak na ten przedział cenowy - jest to wg. mnie najlepszy kit - moge rzucic fotki z tejze studniówki jak ktoś bedzie chiciał.
Lecz tutaj niespodzianka - poleżał w torbie do dzisiaj - nic sie mu nie przytrafiło - nie upadł, nie został uderzony - jak wkładałem do torby był w pełni sprawny. Wyciągam zakładam chce pstryknąć fotkę a tu zonk pierścien ogniskowej zacial sie na 17mm i ani drgnie nie pomaga nic. Znowu wróci na serwis ale nie chce juz tego szita ! Jako taniego kita do klepania na studniowki i do prywatnych fotek wole kupic sigme 15-50 F 2,8 ktora nigdy neis twarzala mi takich problemow i zaluje ze ja sprzedalem
Tutaj macie link do youtube z filmikiem pokazujacym usterke - jakos zenujaca krecone komorka nokii :F http://www.youtube.com/watch?v=580FErbO1DA
Odpowiedz z cytatem
