Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: Zmiana Pentax'a na Canona

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Czyste ISO toto nie jest. I FF potrafi zaszumieć. Staram się unikać wyższych ISO jak nie muszę. Nie jest to tak że bez stresu ustawiamy ISO 3200 bo "nie szumi". Szumi. ISo 1600 szumi, a ISO 3200 to do 5D dodatek (ustawiamy w opcjach menu rozszerzenie ISO w dół - wyświetla się wtedy zamiast ISO 50 literka L od "low" oraz literka "H" zamiast ISO 3200. Natywnie to ma ISO 1600, a ISO 3200 to dodatkowe podbijanie kosztem szumu. Szumi mniej, ale szumi. Gładkie ISO 1600 nie jest, a ISO 3200 tym bardziej.
    Ja jak mogę, preferuję tak do ISO 400, wyżej też podbijam, ale ze świadomością że obraz zaczyna tracić na jakości.

    Co do stabilizacji, nie jest aż tak źle. Niektóre obiektywy ją mają, całkiem niezłą.
    Np. bardzo zacny 70-200 f/4L IS. Choć raczej trzeba sie przyzwyczaić, że stabilizację mają tele, a standardowe ogniskowe i szerokie kąty są bez stabilizacji.
    Jedyny wyjątek to 24-105 f/4L IS. Dalej mamy najszerzej stabilizowane wersje zoomów 70-200, ale stałki dostają stabilizację od 200mm dopiero. Jest jeszcze ciemny zoom 100-400 ze stabilizacją, ale średnio wydajną bo sprzed dziesięciu lat (może 2EV).
    To nie to samo, co stabilizacja w body, gdzie WSZYSTKO jest stabilizowane, ale jak ktoś używa głównie długich ogniskowych to nie będzie narzekał.

    Co do AF-u w 5D, to żadna rewelacja. W dobrych warunkach nie najgorzej ostrzy (USM w obiektywach sporo pomaga), ale w kiepskich kiepsko sobie radzi. Nawet z podpiętą lampą która wspomaga AF rewelacji nie ma. Na centralnym nie jest najgorzej, ale na FF to nie wystarcza, bo z jasnym obiektywem i płytką GO przekadrowanie może skutkować nietrafieniem z ostrością.

    Z winetą nie jest tak źle.
    Z ostrością na brzegach gorzej, ale to głównie na szerokich kątach są z tym problemy. Na 70-200 f/4L IS nie ma co narzekać także na brzegach.
    Często przymykanie pomaga, ale wtedy dłuższe czasy albo wyższe ISO, więc po co FF?

    Plastyka - to ta płytka GO. Zabawa z FF zaczyna się z jasnymi stałkami.
    Pewnych rzeczy APS-em nie uzyskamy, albo za duże pieniądze.



    Może więcej radości ci da dokupienie tel Pentaxa.
    50-150 f/2.8 jest chyba u Pentaxa.
    Albo mocnej zewnętrznej lampy - świetny patent na pozbycie się szumów na zdjęciach robionych w pomieszczeniach, i w ogóle na jakość zdjęć z wnętrz.

  2. #12
    Początki nałogu Awatar patric89
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków / Tarnobrzeg
    Wiek
    36
    Posty
    336

    Domyślnie

    Wszystko zależy od Twoich potrzeb. 5D, FF to kusi. Musisz rozpatrzeć wszystkie za i przeciw bo FF to nie tylko zalety jak wspominał wyżej airhead.
    W sumie to aktualnie posiadasz bardzo dobry sprzęt
    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •