Pomoc w zrobieniu zdjęcia

[kgolebiowski]

Witam.
Na Allegro chcę umieścić zdjęcie i nie umiem go zrobić.Jestem amatorem i nie dysponuję sprzętem poza Canonem 400D z kitowym obiektywem i lampą EX 430.Tu jest moje zdjęcie wykonane w domu przy takiej pogodzie jak za oknem
http://img508.imageshack.us/img508/1106/561lb7.jpg
Proszę o podpowiedź co zrobić żeby było ono jaśniejsze i wyraźniejsze

[jasnezetak]

Podciagnij lampe - w trybie manulanym np : m 1/1 i odbij od białego sufitu zamiast na programie to aparat ustaw na manualu.. Kilka prob i napewno zdjęcie wyjdzie lepiej..

Jeżeli nie masz bialego sufitu - to mozesz skierowac zrodło swiatla poprzez odbicie od np - styropianu - aby trafilo bezposrednio w spkinki..

drugi sposob - to szybki stol bezcieniowy - czyli stawiasz dwie lampi biorowe przez jakies kalki jedna z jednej druga z drugiej strony , balans bieli skorygujesz w Rawie ( jeżeli oczywiście potrafisz obslugiwać ten system ) i już..

Ja proponuje sposob pierwszy , najszybciej , na allegro jak znalazł ..

[JerzyC]

Zdjęcie zrób na zewnątrz lub na balkonie. Postaw aparat na statywie czy innej podpórce i nie używaj lampy błyskowej.

[kgolebiowski]

Ja robię te zdjęcia w automacie z odległości ok 20 cm z max przybliżeniem obiektywu z lampą skierowaną na wprost.Co ma znaczyć "w trybie manualnym np : m 1/1" ? Balansu bieli nie umiem korygować.
Czy przy tak małej odległości kierowanie w lampy w sufit ma sens?Co do zdjęć na balkonie to fajnie wychodzą gdy świeci słońce a teraz niestety jest pochmurno.

[Kolaj]

Obawiam się, że jeżeli przy takim doświadczeniu i wiedzy zależy Ci na szybkim i dobrym efekcie, to musisz skorzystać z rady Svena. Piąty post z tego wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?t=40276.

[robgr85]

Obawiam się, że jeżeli przy takim doświadczeniu i wiedzy zależy Ci na szybkim i dobrym efekcie, to musisz skorzystać z rady Svena. Piąty post z tego wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?t=40276.

dokładnie.

Czy przy tak małej odległości kierowanie w lampy w sufit ma sens?

jeśli ktoś tu radzi strzelić lampą w górę, to lepiej spróbować i zobaczyć jakie to przyniesie rezultaty zamiast pytać innych forumowiczów czy to ma sens.

[galekeg]

Może trochę OFF ale, Kolaj to już drugi gość którego dzisiaj rozjechałeś daj im szansę na odrobinę wiedzy może ktos im coś napisze.
( a tak poważnie jak ktoś inwestuje w "cyfrowe lustro" to oczekuje żylety)

[Kolaj]

Może trochę OFF ale, Kolaj to już drugi gość którego dzisiaj rozjechałeś daj im szansę na odrobinę wiedzy może ktos im coś napisze.
( a tak poważnie jak ktoś inwestuje w "cyfrowe lustro" to oczekuje żylety)

Ja nikogo nie rozjeżdżam. Zupełnie uczciwie uważam, że tak będzie taniej, lepiej i bez rozczarowań. Który mój dzisiejszy post masz na myśli?

EDIT: żeby nie było, że jestem wrednym typem. Podobny wątek już był na forum: http://canon-board.info/showthread.php?t=14448

[galekeg]

Przepraszam Kolaj ale dziś rano sprowadziłeś gościa na ziemię . Poszukam tego wątku to podkleję . Osobiście przyznaję Ci całkowitą rację wyszukiwarka,instrukcje i trochę wysiłku jeszcze nikogo nie zabiły , ale trochę czasami przesadzamy i taki młody człowiek zamknie się w sobie i już o nic nikogo nie zapyta.(chyba mnie ktoś pogoni)

[Kolaj]

Osobiście to uważam, że takie spinki prezentowały by się znacznie lepiej na czystej, uprasowanej, białej koszuli aniżeli w pudełku. Spinki odbijają światło, więc mogą wprowadzać światłomierz w błąd. Podobnie biała koszula odbija więcej światła niż inne typowe przedmioty, co powoduje konieczność wprowadzenia korekty na plus. Dlatego przełączyłbym się na manual i dobrał światło na podstawie histogramu. Balans bieli przydałoby się dobrać tak, żeby spinki i koszula miały swój naturalny kolor. Do tego przyda się RAW. To nie żadna magia, raczej podstawy, ale jak widzisz bez elementarza ciężko jest nawiązać nawet wspólny język.

A na dzisiejszy link to raczej już czekam ewentualnie na PW. Przejrzałem pobieżnie swoją dzisiejszą radosną "twórczość" i nie znalazłem niczego, o czym piszesz. Ale to już proponuję poza głównym nurtem forum.