[Hamtaro] moje wypociny...

[Hamtaro]

15 akurat tak samo zreszta jak 1 robiona byla jeszcze fuji s9600 i jak dopieszczalem 15 w Lightroomie to tez sie dziwilem skad az tyle szumu... ale nic oprocz kontrastu, nasycenia i clarity nie bylo tam praktycznie robione. z 1 bylo wiecej roboty bo tam postanowilem sobie zrobic fake hdr'a wiec kasza na niebie jest spora. a akurat to miejsce gdzie zdjecie bylo robione jest fajnie bo nie widac zadnych sladow cywilizacji oprocz pol uprawnych;p
co do 16 to ta winieta to robiona w psie szara polowka a obwodka zapewne wziela sie od clarity ustawionej na 100;p fioletowych krow w Tatrach jeszcze nie widzialem, ale nigdy nic nie wiadomo moze kiedys;p

[Slider]

co do 16 to ta winieta to robiona w psie szara polowka a obwodka zapewne wziela sie od clarity ustawionej na 100;p

Sorry, mała poprawka: tą obwódkę miałem na mysli na fotce #15, ale już za późno na edycję posta;-) pytam o to, bo jeśli dobrze mi się wydaje, to to coś obok drzewa to taka kapliczka (w moich okolicach też tego pełno) i po pierwsze, że jednak trochę to za duże, a po drugie takie coś stawia się zazwyczaj przy drogach a nie w szczerym polu przy drzewie..:-)

Pozdrawiam

[Hamtaro]

kapliczka nie jest duza, pewnie ma z 1.8 metra wysokosci albo cos takiego. to drzewo jest poprostu raczej male i wszystko wyglada troche nieproporcjonalnie:P

[Hamtaro]

17. bardziej wiosennie z porannego wypadu.

źródło

czekam na komentarze.

[Hamtaro]

nie ma odzewu to lece dalej:

18.

źródło

i czekam na komentarze.

[mmlolek]

Na 17 zwiększył bym przysłonę,większa głębia.Wydaje mi się że ,było by dużo ciekawsze z tej perspektywy(bardziej wciągające).
18 mi się podoba, fajnie wyszło.
Pozdrawiam.

[marek_zielona]

17 - mmolek ma rację co do tego zdjęcia, podpisuję się takze pod tym
18 - w sumie ciekawe, ale moim zdaniem w ten sposób lepiej wygladają zrobione kwiaty niż pojedyncza trawka. Jakby to była stokrotka - powiedziałbym rewelacja.

[mc_iek]

Ja bym w 17 ustawił głębię ostrości w mocnym punkcie, a w 18 mam wrażenie, że obiekt zdjęcia jest przesłonięty nieostrą trawą, co moim zdaniem zbyt "zmiękcza" ostrość.

[Hamtaro]

w 17 chcialem zeby wieksza czescia zdjecia bylo nieostre morze kwiatow, dlatego taka GO, pewnie by to wygladalo lepiej, ale wtedy mialem taka koncepcje, choc macie racje lepiej by wygladalo z wieksza GO.
w 18 robilem jeszcze podobne, tyle ze zrosilem trawe troche woda, ale odblaski jakie powstaly wg mnie psuly caly efekt malej GO. jak jakas stokrotka sie znajdzie to tez takie zrobie bo pomysl jest genialny.

[mc_iek]

Mnie się podoba krótka głębia ostrości w 17. Zastrzeżenia mam tylko do jej miejsca w kadrze.