problem językowy... z rawami

[lamuszka]

Ciekaw jestem jak wymawiacie słówko "raw": normalnie, po polsku czy raczej z angielska (roł? )?

Zdarza się, że ten generalnie błahy problem wprowadza mnie w pewną konsternację - szczególnie, kiedy zachodzi potrzeba wyjaśnienia komuś dlaczego musi poczekać trochę, zanim będzie mógł obejrzeć swoje fotki z sesji czy jakiegoś wspólnego wyjazdu. Jak rozwiązujecie takie sytuacje? Mówienie, że pstrykam w "takim specjalnym formacie" nie jest chyba najszczęśliwszym pomysłem :-D

[Tezet-gdynia]

a ile spotkales osob ktore mowia "dzejpeg'i" zamist "jot-pe-gi" ?

[lamuszka]

Celna uwaga, ale z tym akurat nigdy nie miałem problemu :smile:

Wiem, że problem jest sztuczny, ale - tak, jak pisałem - mam z tym czasem kłopot Normalnie czytałbym po polsku, ale wydaje mi się, że czytanie "raw" w sytuacji kiedy mam do czynienia z prawdziwym (mającym konkretne znaczenie), angielskim wyrazem, czuję się trochę, jakbym czytał, np. "usenet" zamiast "jusnet". Z drugiej strony "roł" ("robię w rołach") brzmi chyba jednak równie dziwacznie :-D

Są pewnie jakieś przyjęte formy wymowy i do nich właśnie próbuję dotrzeć. Na przykład prawie wszyscy mówimy chyba "Kanon" (zamiast "Canon") a nikt prawie nie mówi "Najkon"...

[sid]

Lamuszka, nie jesteś sam Ja też się nad tym zastanawiałem, zdarzyło się nawet, że po moim "raw" ktoś spytał czy chodzi mi o surowy format "roł" i poczułem się trochę głupio, właśnie jak bym dukał po polsku angielskie słowo i nie wiedział co znaczy.

Źródłem problemu wydaje się fakt niedostatecznego rozpowszechnienia słowa RAW w polskim języku.
jotpegi przyjeły się "większością głosów", mało jest ludzi, którzy nie wiedzą co to za format, występuje w tel. komórkowych, wszystkich aparatach, czasami nawet odtwarzaczach .mp3, zdjęcia na naszej klasie itd. Skoro jest jednolity standard, wszyscy znają i używają określenia "jotpeg", to problemu nie ma.

Z RAW jest inaczej, nie ma przyjętego standardu, określenie nie jest powszechnie używane, w związku z tym każdy może powiedzieć o każdej formie, że jest dobra lub, że jest zła. Teoretycznie częściej chyba słyszę jednak "raw" wymawiany po polsku i przez analogię do "jotpega", który również wymawiany jest po polsku, skłaniam się do polskiej wersji, to jednak nie znaczy, że taka jest najlepsza.

Do tego dochodzi jeszcze problem odmiany:
Robię w rawach.
Rawy są najlepsze.
Obróbka rawów.
Taka odmiana brzmi tragicznie w obu wersjach. Można nie odmieniać, jak kiedyś radio, ale to nie rozwiązuje pierwszej kwestii.

Tak więc nie pozostaje nam nic innego, jak ustalić na forum poprawny sposób wymawiania i zacząć go stosować na większą skalę, udając, że to jest jedyny słuszny sposób na określenie tego formatu

Z resztą, zawsze można powiedzieć po polsku "format surowy" czy jakoś tak

[airhead]

btw. a czy ktoś z tu obecnych mówi /kanon ioz/?

[Wats0n]

Osobiście nie znam nikogo mówiącego roł.
Sam też miałem kiedyś podobne dylematy, ale wszak polacy nie gęsi i swoje rawy mają.
Problem zaczął się przy okazji wypuszczenia 40D i pojawienia się sRAWów...

[HuleLam]

Osobiście nie znam nikogo mówiącego roł.

Ja mówię i "roł" i "dżejpeg" - ale ja truskawki cukrem...

[robgr85]

Problem zaczął się przy okazji wypuszczenia 40D i pojawienia się sRAWów...

hehe pewnie usłyszy się określenie 'sroł', choć raczej powinno być 'esroł'.


Ja czytam "raw", podobnie jak "jotpeg".

[Wats0n]

Zresztą - sRAW pies!
Szkoda czasu na takie problemy

[MacGyver]

Problem zaczął się przy okazji wypuszczenia 40D i pojawienia się sRAWów...

Tam zaraz problem, to przecież esRAWy są :-)