Kłopoty z nastawieniem ostrości przez AF w 350 D

[ms714033]

fotografowales slonce?

jak nie masz gdzie wrzucic fotek to mozesz mi podeslac na maila (w profilu) to Ci je wystawie.

Ad. 1 Nie, ale białe kartki testowe w dość ostrym świetle słonecznym

Ad. 2 Właśnie fotki poszły.

IMG 0373 w mojej ocenie jest dość miękkie, ale w IMG 0377 niestety ostrość uciekła. No chyba, że moje soczewki szfankują

[DoMiNiQuE]

FOTO1 - moim zdaniem fotka jest po prostu miekka (f/5.6), nie jest nieostra
FOTO2 - to zdjecie jest mocno poruszone - 1/15 sek

[snow]

Jak dla mnie OK. Tak jak [DoMiNiQuE] pisze Foto1 przy zbyt małej przysłonie i nie ostre a drugie poruszone.

Napewno przymknięcie przysłony pomoże. AF raczej dobre.

[ms714033]

FOTO1 - moim zdaniem fotka jest po prostu miekka (f/5.6), nie jest nieostra
FOTO2 - to zdjecie jest mocno poruszone - 1/15 sek

Tak jak pisałem wyżej 1 fotka jest rzeczywiście miękka i to moje oczęta stwierdziły, a co do drugiej to jestem zaskoczony Waszą oceną, chociaż zgadzam się, że i tak mogło być.

Dla zupełnego przekonania samego siebie mógłbym przesłać Ci jeszcze te trzy fotki z "testu" do oceny??? Plizzzzzzzzz

[snow]

a co do drugiej to jestem zaskoczony Waszą oceną, chociaż zgadzam się, że i tak mogło być.

Dlaczego? Przecież widać że wyraźnie poruszone

[McKane]

Tak jak pisałem wyżej 1 fotka jest rzeczywiście miękka i to moje oczęta stwierdziły, a co do drugiej to jestem zaskoczony Waszą oceną, chociaż zgadzam się, że i tak mogło być.

No nie zartuj przeciez ta druga jest poruszona masakrycznie. Popatrz na krawedzie na ktorych ewidentnie widac ruch ... to samo wlosy.