Canon EOS 5D Mark II

[michael_key]

... piątka wolna od wad ? Tak, jest jedna, ta jedyna.To... 1Ds3.

Dobrze to oceniłeś.

[Bolek02]

Skoro wskazywanie na wady tego aparatu nazywasz hipokryzją to jak nazwać zachowanie, które zakazuje jej krytyki? Onanizm sprzętowy? Kult?
Mam ten aparat od 1,5 roku, trochę zdjęć nim zrobiłem i jestem z niego bardzo zadowolony. Ale nie oznacza to, że uważam go za sprzęt bez wad. Wręcz przeciwnie. Czemu go nie zmienię? Bo mnie nie stać.

Widzę, że się nie rozumiemy. Puszka jak każda inna, ma swoje wady i zalety. Dla mnie te wady są nieistotne, bo robię głównie krajobrazy i do tego w świetle dziennym. Do zadań specjalnych mam 7D. Niemniej jednak nie do końca zgadzam się z opinią, że 5DII to złom. Nie jestem onanistą sprzętowym i daleko mi do tego

[michael_key]

Abstrahując o tematu i wcześniejszych wypowiedzi...
To po cholerę trzymać ten złom skoro jest taki tragiczny?!
Nie pasuje? To zmieniam no to co jest dobre...

[Kolekcjoner]

Widzę, że się nie rozumiemy. Puszka jak każda inna, ma swoje wady i zalety. Dla mnie te wady są nieistotne, bo robię głównie krajobrazy i do tego w świetle dziennym.

No ale może dla innych są istotne i chyba forum jest po to żeby móc o tym podyskutować - czyż nie?

Do zadań specjalnych mam 7D. Niemniej jednak nie do końca zgadzam się z opinią, że 5DII to złom. Nie jestem onanistą sprzętowym i daleko mi do tego

Nikt nie pisze, że to złom. Z tego co czytałem to podano tu konkrety dotyczące zachowania się tej puszki w pewnych warunkach.
Nie bardzo rozumiem o co toczysz ten bój.

[luc_october]

Nie wszyscy chyba zrozumieli mój żart

Dla mnie nie widzę żadnej alternatywy dla 5dII. Porównywałem z N D700 i w życiu bym nie zamienił. Szybkość i budowa mnie nie przekonują, bo obrazek moim zdaniem w Canonie lepszy. Nie macałem Sony A900, ale ładować się w system Sony to dopiero porażka.

...co pozostaje? Jedynie 1Ds, ale to inna półka

[qbic2]

Nie macałem Sony A900, ale ładować się w system Sony to dopiero porażka.

Może rozwiń swoją jakże ciekawą wypowiedź.

[luc_october]

Może rozwiń swoją jakże ciekawą wypowiedź.

Choćby dla samych szkieł i ich dostępności przede wszystkim.
Ilość szkieł Sony na Allegro 600, Nikon 1200, a Canon 1400.
Co do obrazka A900 nie wypowiem się, bo nie macałem Rawów.

Najlepiej jak sam się wypowiesz w kwestii obrazka.
Czy A900 > 5d?

[Grzesiek_PL]

Najlepiej jak sam się wypowiesz w kwestii obrazka.
Czy A900 > 5d?

Sony nie daje takiego paskudnego bandingu.

[arrow]

Sony nie daje takiego paskudnego bandingu.

zaprezentuj jakis przykład

[MC_]

Co do szkieł, to jeszcze trzeba wrzucić Minoltę, a tego jest całkiem sporo.
Oczywiście wybór do Canona jest większy, ale nie każdy potrzebuje 600/4...

Bolek, dla Ciebie te wady są nieistotne (skoro robisz krajobrazy, to równie dobrze mógłbyś nie mieć AFa w puszce), dla innych tak. Musisz przyjąć do wiadomości, że są na forum osoby, które fotografują trochę inne sytuacje.

I jeszcze raz napiszę, tym razem wytłuszczając: jeśli ktoś krytykuje 5D2 to niekoniecznie od razu musi uważać ten aparat za złom. Jest zwyczajnie świadomy jego braków i faktu, że ta puszka jest kompromisem.