Strona 130 z 410 PierwszyPierwszy ... 3080120128129130131132140180230 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 291 do 1 300 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #1291
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Pruszków
    Wiek
    47
    Posty
    100

    Domyślnie

    Nie wiem jak to jest ale ja takich problemow z AF nie mam. nie jest super - to prawda, ale bez porownania np. z 450, ktorym kilka dni temu bawilem sie u znajomych.
    canon

  2. #1292

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kol Zobacz posta
    Nie wiem jak to jest ale ja takich problemow z AF nie mam
    jw.

    przez wiekszosc czasu i tak mam zalozona lampe. jak nie potrzebuje to tylko wylaczam blysk przelaczajac na odpowiednio skonfigurowany tryb c2, ale wspomaganie af nadal dziala dzieki czemu lapie szybciej i celniej.
    5DII+L+L+L+L (:
    bartekkucharczyk.pl

  3. #1293
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Z tym AF to trochę przesadzili w teście na optyczne.pl. Jak dostali jakiś trefny czy "przechodzony" po redakcjach egzemplarz to powinni o tym w teście chociaż napisać w komentarzu do wyników testu. Z drugiej strony to ich rozumiem, po prostu przetestowali taki egzemplarz jaki dostali, przecież nie będą się prosić o inne egzemplarze bo wynik testu wyszedł niezgodnie z oczekiwaniami.
    Po rozdziale z jakością obrazu (szczególnie DR) test pokazuje że dopłacanie z 5D do 5D2 jest kompletnie bez sensu.

  4. #1294
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Pruszków
    Wiek
    47
    Posty
    100

    Domyślnie

    Komentarz na forum optyczne. Podzielam opinie. A pierwsze zdanie moze problem wyjasnic.

    "Jak dla mnie celność autofocusa na poziomie 10% w niektórych sytuacjach kwalfikuje aparat do naprawy gwarancyjnej. Jak jest tak we wszystkich egzemplarzach to wszystkie powinny trafić najpierw do serwisu a dopiero później do sprzedaży."
    canon

  5. #1295
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    no coz chyba juz tak zostanie moze w mk 3 bedzie lepszy AF podoba sytuacja byla w samsungu gx10 gdy chodzilo o kalibracje obiektywu z pozycji menu jak chciales to musiales doplacic do nowego body gx20, pobozne zyczenie aktualizacji firmware o ta funkcje rozbily sie o sciane obojetnosci firmy, przypuszczam ze w przypadku canona bedzie podobnie
    Canon FF

  6. #1296
    Początki nałogu Awatar Alde
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Koszalin
    Wiek
    58
    Posty
    360

    Domyślnie

    Czytuje te testy na optycznie niekiedy i jakoś tak wydaje mi się że testują inny sprzęt niż mówią ... to takie moje subiektywne odczucie w oparciu o test obiektywów Sigma ( mam dwa wiem o czym mówię ) ... mam tylko nadzieję że nie doczekamy się aparatów robionych pod testy jak to bywało ze sterownikami do kart graficznych ...
    ------------------
    Canon-Foto-Klub
    ------------------
    Sleeping in Light
    ------------------

    It takes love over gold and mind over matter ...

  7. #1297
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Stwierdzenie, że w 1000D jest lepszy AF jest co najmniej dziwne. Jakoś mi się w to nie chce wierzyć. Wskazywałoby to, że ten AF jest znacznie gorszy niż w starej piątce co jest wątpliwe. Musieli coś mieć nie tak z puszką. Zresztą są przecież na forum użytkownicy nowej piątki i aż takich narzekań na AF to ja w tym wątku nie widziałem.

  8. #1298
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    gdynia
    Wiek
    46
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alde Zobacz posta
    Czytuje te testy na optycznie niekiedy i jakoś tak wydaje mi się że testują inny sprzęt niż mówią ...
    Mam podobne odczucie. W testach tamrona 17-50 i canona 17-40 ewidentnie testowali co innego. Wg moich prywatnych doświadczeń szkła dzieli przepaść (na korzyść canona), wg testów to tamron przegrywa tylko solidnością wykonania...

  9. #1299
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    371

    Domyślnie

    "A co z ciągłym AF, czyli z AI Servo? Mimo, że prędkość trybu seryjnego jest mała, to i tak autofokus nie nadąża za obiektem i zdjęcia w serii są nieostre. Błędy potęguje dodatkowo niecelny autofokus przy otwartej przysłonie. W efekcie skuteczność trybu ciągłego AF można by ocenić na 10-20%. "

    Trudno się z tym zgodzić. Mam sample ze stoku z 70-200 także z TC1.4, dziura prawie pełna i całe serie trafionych zdjęć, nawet takich gdzie sam się zdziwiłem, że celne

    Jechanie na AF jest natomiast dobre i chętnie widziałbym we wszystkich testach tak wyraźne wytykanie rozmieszczenia punktów czy ich krzyżowości. Może będzie kłopotliwe dla Canona dać w MKIII ten sam AF
    A optyczne mają alibi, żeby ciągle sobie 5 do testów nie sprawić...

    P.S. jakbym tego sprzętu nie miał, to pewnie też bym sobie szukał uzasadnienia, dlaczego go teraz nie kupić, więc proszę sobie nie przeszkadzać z narzekaniem. Dla mnie sprzęt jest super. Ma ograniczenia jak miała klasyczna 5. Jednak na koniec patrze na foty i 8)8)

  10. #1300
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bmfcker Zobacz posta
    jakbym tego sprzętu nie miał, to pewnie też bym sobie szukał uzasadnienia, dlaczego go teraz nie kupić, więc proszę sobie nie przeszkadzać z narzekaniem. Dla mnie sprzęt jest super. Ma ograniczenia jak miała klasyczna 5. Jednak na koniec patrze na foty i 8)8)
    Mnie się zawsze wydawało że należy mieć uzasadnienie do tego żeby kupić a nie żeby nie kupić . A nie widzę powodu żeby zamieniać 5D na 5D2 bo jak patrzę na foty starego 5D to 8)8)

Strona 130 z 410 PierwszyPierwszy ... 3080120128129130131132140180230 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •