Canon EOS 5D Mark II

[Alde]

te ulepszacze niejednokrotnie psuja koncowy efekt foty ... mialem tak w nikonach ale w canonie jeszcze tego nie przerabialem

To standard ... jeżeli interesuje nas obróbka fotografii w PS to najlepiej powyłączać lub pozerować wszystkie funkcje w aparacie. Program na kompie to zrobi lepiej a ze zdjęcia obrobionego przez aparat już się tyle nie wyciągnie temat wałkowany qpe czasu ...

[Sławek]

Właśnie doznałem olśnienia dlaczego moja czterdziestka jakby trochę za bardzo szumiała w cieniach .

[fotobronx]

szybkei pytanie co do regulacji AF
http://canon-board.info/showthread.php?t=43251
tez wystepuje ten problem(samo rozregulowujace sie szkla ?)
Z 40D nie mam takich problemow,ale nie usmiecha mi sie po zakupie 5dmk2 kaliborwac sobie af przed kazda sesja.

[bartf]

Witam,

mam pytanie dotyczące pracy nowej 5tki z L-ką 70-200/2,8, chodzi mi oczywiście o jakośc obrazu. Czy ten obiektyw nie jest "za słaby" dla 5dmkii? Mam na myśli jego rozdzielczość w stosunku do możliwości ogromnej matrycy w nowym korpusie.
Przy ewentualnej przesiadce muszę brać pod uwagę jego wymagania co do szkieł, nie widzi mi się jakoś konieczność jednoczesnej wymiany części obiektywów - jakość obrazu bardzo się dla mnie liczy. Ważne są dla mnie doświadczenia praktyczne, dlatego z góry dzięki za opinie osób, które miały możliwość sprawdzenia tego tendemu.

Pozdrawiam

[bj5]

Witam,

mam pytanie dotyczące pracy nowej 5tki z L-ką 70-200/2,8, chodzi mi oczywiście o jakośc obrazu. Czy ten obiektyw nie jest "za słaby" dla 5dmkii? Mam na myśli jego rozdzielczość w stosunku do możliwości ogromnej matrycy w nowym korpusie.

Nie mam nowej piątki, ale jeśli mogę porównać wymienione szkło (na starej pątce) do innych L-ek to powiem że jest to najlepszy zoom jaki posiadam a jego rozdzielczość jako jedynego zooma można porównywać do podstawowych stałek takich jak 100/2,8 czy 50/1,4. Pozostałe zoomy takie jak 24-70 czy 17-40 nie mają już tych parametrów. 70-200 /2,8 (bez IS-a) w moim przypadku to naprawdę wyjątkowe szkło.

[photographus]

70-200 /2,8 (bez IS-a) w moim przypadku to naprawdę wyjątkowe szkło.

Święta prawda.

[Alde]

Witam,

mam pytanie dotyczące pracy nowej 5tki z L-ką 70-200/2,8, ...

u mnie śmiga wyśmienicie, jakość super ale ja przesiadałem się z 20D więc miałem co podziwiać ...

[Max_im]

bartf

U mnie sprawuje się świetnie taki zestaw
Ciekawa robi się jego waga przy dłuższym fotografowaniu

Odnośnie obiektywów to nie mają takiego parametru jak rozdzielczość
Obiektyw to zespół soczewek zamkniętych w obudowie
Soczewka to element przepuszczający światło w sposób analogowy
czyli mogący naświetlić dowolną liczbę pikseli na danej powierzchni. Limitem jest obszar naświetlania. Dlatego są obiektywy EF i EFS.

[Alde]

Odnośnie obiektywów to nie mają takiego parametru jak rozdzielczość
...

mają mają ... widać to na podstawie zdolności do obrazowania linii/punktów położonych blisko siebie więc teoretycznie masz racje a praktycznie niespecjelnie

[Max_im]

mają mają ... widać to na podstawie zdolności do obrazowania linii/punktów położonych blisko siebie więc teoretycznie masz racje a praktycznie niespecjelnie

To pokaż mi zalecenia producenta ograniczające stosowanie
Porozmawiaj też z fizykiem
I dla pewności pokaż fotkę którą ograniczył obiektyw nie mogąc naświetlić wszystkich pikseli
Zauważ że obiektywy te były z powodzeniem stosowane na analogach

PS.
Nie słyszałem żeby tego typu problemy występowały w EOS-1Ds Mark III
a sony ma jeszcze większej rozdzielczości matrycę